您當(dāng)前的位置 : 社會新聞>

男子被羈押25年獲釋:望早日宣判無罪 還我清白

??诰W(wǎng) http://6chong.cn 時間:2016-04-26 07:28

  劉忠林案重審 法庭重點調(diào)查“刑訊逼供”

  檢方認(rèn)同本案證據(jù)存問題 辯護(hù)律師稱“翻案希望很大”

  昨天上午,吉林省高院重審劉忠林故意殺人案,當(dāng)庭沒有宣判。1990年,遼源市東遼縣會民村的劉忠林被控殺死同村女子鄭殿榮,后被判處死緩。

  昨天走出法庭后,劉忠林告訴北京青年報記者,他陳述了辦案警察對其刑訊逼供的經(jīng)過,法官還察看了他手和腳的傷情,“我把我想說的話都說出來了,法官沒有打斷我,聽得很認(rèn)真。”

  辯護(hù)律師介紹,雖然當(dāng)庭沒有排除非法證據(jù),但檢方也認(rèn)為本案多為言辭證據(jù),且相互之間有矛盾,檢方最終表示,請法院依法判決。在律師看來,此舉意味著本案“翻案希望很大”。

  劉忠林已于今年1月刑滿獲釋,實際羈押25年有余,如果最后宣判無罪,他將刷新紀(jì)錄,成為被羈押時間最長的蒙冤者。

  法庭重點調(diào)查刑訊逼供問題

  昨天的庭審為不公開開庭。劉忠林出庭應(yīng)訴,兩位律師為其作無罪辯護(hù)。庭審持續(xù)4個多小時。

  辯護(hù)律師張宇鵬介紹,合議庭重點調(diào)查了刑訊逼供問題,主要由審判長引導(dǎo)。審判長詳細(xì)詢問了劉忠林受刑訊的時間、地點、刑訊人、刑訊方法等情況。庭審過程中,檢方基本沒有發(fā)表意見,主要是律師發(fā)表意見。張宇鵬在法庭上主要闡述了五方面的問題。

  首先,劉忠林的有罪供述系刑訊逼供造成的非法證據(jù),應(yīng)當(dāng)予以排除,他的手和腳上的傷情是最明顯的證據(jù)。

  并且“綁架者”的身份沒有查清,不排除本案存在他人作案的可能?,F(xiàn)有證據(jù)顯示,鄭殿榮是在失蹤一年后被發(fā)現(xiàn)尸體,顯然是被綁架失蹤后遭殺害的,鄭殿榮的侄女鄭春梅證言可證實劉忠林與綁架無關(guān),并且,鄭春梅一直稱兩到三人作案。

  此外,本案達(dá)不到排除合理懷疑的標(biāo)準(zhǔn)。本案中偵查機(jī)關(guān)將劉忠林鎖定為犯罪嫌疑人的主要原因是認(rèn)為劉忠林與鄭殿榮存在戀愛關(guān)系,并與鄭發(fā)生性關(guān)系導(dǎo)致鄭懷孕。辯護(hù)人認(rèn)為劉忠林與鄭殿榮是否存在戀愛關(guān)系,是否與鄭殿榮發(fā)生性關(guān)系導(dǎo)致其懷孕尚未查清。

  另外,鄭殿榮存在被誘拐的嫌疑。本案有兩位目擊證人,鄭春梅證明的是鄭殿榮被他人用自行車強(qiáng)行綁架,村民劉鳳琴證明鄭殿榮是坐在自行車后架上被他人帶走。而筆錄中,鄭殿榮多名親屬的證詞則顯示,鄭殿榮與他人可能有經(jīng)濟(jì)往來。鄭存在被他人用金錢誘拐的可能,即先營造了被綁架的假象,進(jìn)而離家出走,后來與他人產(chǎn)生矛盾被害。而劉忠林是村里的窮小子,不符合綁架者的身份。

  最后,劉忠林的供述本身存在很多矛盾,包括作案動機(jī)、作案地點和作案手段等。

  檢方認(rèn)同本案多為言辭證據(jù)存問題

  張宇鵬介紹,合議庭基本上滿足了辯護(hù)人的各種要求。除個別情況,如被告人劉忠林所答非所問,法官基本沒有打斷過被告人或辯護(hù)人的發(fā)言,劉忠林用了20分鐘的時間講述被刑訊逼供的遭遇。

  劉忠林告訴北青報記者,他講了在東遼縣公安局辦案警察對其用刑的經(jīng)過,以及他在看守所被同號犯人毆打,逼著寫下有罪自述材料的經(jīng)歷?!靶萃r,審判長看了我的手和腳,問我出獄后治沒治,我說沒錢治、沒人給看。審判長問我,以后平反后治不治,我說以后再說。”

  參加昨天庭審的還有東遼縣會民村的兩位村民。兩人為出庭證人。張宇鵬介紹,兩位村民在庭上證實,劉忠林被公安機(jī)關(guān)抓走前肢體完好,刑滿獲釋后回到村子里時,其手腳有傷殘。

  張宇鵬介紹,在辯論階段,檢方主要說了三點:一是一審沒給劉忠林指定辯護(hù)人是當(dāng)時法律沒有強(qiáng)制規(guī)定,二是認(rèn)為有證據(jù)證實劉和鄭有戀愛關(guān)系,三是警方當(dāng)年辦案受偵查技術(shù)限制,多為言辭證據(jù),且相互之間有矛盾。

  庭審最后階段,劉忠林及其辯護(hù)律師要求改判無罪。檢方?jīng)]有明確意見,請法院依法判決。法庭沒有當(dāng)庭宣判。

  對話

  “我把我想說的話都說出來了”

  北青報:這次庭審感覺如何?

  劉忠林:挺好。法官很認(rèn)真。我講了辦案警察刑訊逼供的事,我把我想說的話都說出來了,法官沒有打斷我,聽得很認(rèn)真。

  北青報:律師覺得這次重審翻案的希望很大,你覺得呢?

  劉忠林:(希望)大。我覺得基本會翻。檢察官在庭上也認(rèn)為這個案子缺東西。證據(jù)不夠。我感覺快出頭了。平反之后還有許多話要說?,F(xiàn)在不方便說。

  北青報:你關(guān)心誰是真兇嗎?

  劉忠林:我不知道誰是真兇。關(guān)心也沒用,不知道誰殺的。

  北青報:你現(xiàn)在有什么打算?

  劉忠林:沒有。我就希望早日宣判無罪,還我一個清白。以后再想別的事。現(xiàn)在我姐夫還接到威脅電話,我們還得東躲西藏。我希望不再遭受這樣的威脅。

  北青報:你說過,出來后的這幾個月還會覺得抬不起頭來。參加這次庭審后,還這樣感覺嗎?

  劉忠林:現(xiàn)在沒有了。心里面的石頭放下不少。

  文/本報記者 李顯峰

?

?

?

相關(guān)鏈接:

男子被羈押358天證據(jù)不足未被起訴 獲賠7.8萬
工銀歐洲馬德里分行被羈押人員已全部獲釋
農(nóng)婦被錯誤羈押185天 釋放后被鑒定為精神分裂
“情歌王子”毛寧被拘后獲釋 因不符合羈押條件

?

相關(guān)鏈接:
“情歌王子”毛寧被拘后獲釋 因不符合羈押條件
農(nóng)婦被錯誤羈押185天 釋放后被鑒定為精神分裂
男子被羈押358天證據(jù)不足未被起訴 獲賠7.8萬
工銀歐洲馬德里分行被羈押人員已全部獲釋
[來源:北京青年報] [作者:] [編輯:王善棟]
版權(quán)聲明:

·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。

·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。

?
圖解??谝恢軣崧劊汉?谌請蠛?诰W(wǎng)入駐“新京號”
圖解??谝恢軣崧剕多彩節(jié)目,點亮繽紛假期!
圖解??谝恢軣崧劊汉?谛履暌魳窌⒂?024年1月1日舉辦
圖解??谝恢軣崧劊汉?谡胁乓菍稣\意攬才受熱捧
圖解海口一周熱聞:??讷@評國家食品安全示范城市
災(zāi)后重建看變化·復(fù)工復(fù)產(chǎn)
圓滿中秋
勇立潮頭踏浪行
“發(fā)現(xiàn)??谥馈睌z影大賽
     
     
     
排行
 
旅客注意!??诿捞m機(jī)場T2值機(jī)柜臺17日起調(diào)整
尋舊日時光 ??诓糠帜贻p人熱衷“淘”老物件
海口:云洞襯晚霞 美景入眼中
嗨游活力???樂享多彩假日
海口:城市升騰煙火氣 夜間消費(fèi)活力足
??冢洪L假不停歇 工地建設(shè)忙
市民游客在??诙冗^美好假期
2023“??诒狈悾ň①悾┗盍﹂_賽
海口天空之山驛站:晚照醉人
千年福地尋玉兔 共慶??谧钪星?/a>
 
|
|
 
     6chong.cn All Rights Reserved      
??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010
違法和不良信息舉報電話: 0898—66822333  舉報郵箱:jb66822333@163.com

網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com

瓊公網(wǎng)安備 46010602000160號

  瓊ICP備2023008284號-1
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心