翟巖民涉嫌顛覆國家政權案在津公開開庭審理 當庭承認指控

　　官方稱慶安槍案被炒成“槍殺訪民”，系職業(yè)訪民勾連律師滋事

　　8月2日8時30分，隨著審判長蔡淑英敲響法槌，天津市人民檢察院第二分院提起公訴的翟巖民涉嫌顛覆國家政權案一審在天津市第二中級人民法院公開開庭審理。

　　莊嚴肅穆的法庭座無虛席，人大代表、政協(xié)委員、法學學者、職業(yè)律師、各界群眾代表28人以及來自12家國內媒體和5家境外媒體的記者20人共48人旁聽庭審。

　　審判長向被告人、辯護人告知了在法庭審理過程中依法享有的訴訟權利，并介紹了庭前會議情況。審判長說，鑒于本案證據(jù)材料較多，為了充分保障被告人的合法權益，公正、高效地審理本案，法庭依法于2016年7月22日組織控辯雙方召開了庭前會議，被告人及辯護人參加了庭前會議，就案件管轄、是否申請回避、有無新的證據(jù)、是否申請排除非法證據(jù)、出庭證人名單及其他與審判有關的程序問題，聽取了控辯雙方的意見；同時組織控辯雙方進行了庭前證據(jù)展示，聽取了對證據(jù)和指控事實的意見，明確了庭審的重點。

　　被告人翟巖民，男，1961年5月出生，河北省香河縣人，現(xiàn)為北京無業(yè)人員。公訴人指控，翟巖民長期受反華勢力滲透影響，逐漸形成推翻國家現(xiàn)行制度的思想。2012年以來，翟巖民多次在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表顛覆國家政權的言論，后加入胡石根（曾因危害國家安全犯罪被判處刑罰、長期以非法宗教活動為平臺實施顛覆國家政權活動，另案處理）擔任長老的地下教會。受胡石根影響，其顛覆國家政權思想更加頑固，進而組織指揮一些訪民，通過在公共場所非法聚集滋事、攻擊國家法律制度、利用輿論挑起不明真相的一些人仇視政府等方式，實施顛覆國家政權的犯罪活動。期間，翟巖民與胡石根、周世鋒（利用律師事務所為平臺炒作熱點案件、事件，實施顛覆國家政權活動，另案處理）、李和平（利用境外某非政府組織資金從事顛覆國家政權活動，另案處理）等人密謀策劃顛覆國家政權，形成系統(tǒng)化的顛覆國家政權思想、方法和步驟。此后，翟巖民強化了顛覆國家政權的思想，繼續(xù)組織指揮一些訪民，通過上述方式，進一步實施一系列顛覆國家政權的犯罪活動，嚴重危害國家安全和社會穩(wěn)定。

　　在法庭調查階段，公訴人依法訊問了被告人，出示了橫幅、行政處罰決定書等物證、書證，證人胡石根、劉星等人的證言，司法鑒定意見書等鑒定意見，搜查、勘驗檢查、辨認筆錄，視聽資料、電子數(shù)據(jù)以及被告人翟巖民的供述和辯解。公訴人、辯護人對證據(jù)進行了質證。被告人及辯護人對公訴人宣讀、出示、播放的證據(jù)均無異議。

　　由此，翟巖民被指控的多項犯罪事實清晰呈現(xiàn)于法庭之上——

　　2014年3月，翟巖民作為現(xiàn)場協(xié)調人組織他人先后在黑龍江建三江農墾公安局、七星拘留所門前集會示威、舉牌滋事、呼喊口號、靜坐守夜，無理要求釋放被拘留人員，并在事后造謠誹謗，在互聯(lián)網(wǎng)上惡意炒作。

　　2015年2月至4月，翟巖民指使劉星（另案處理）糾集他人到蘇州非法聚集炒作一起因拆遷導致兩人死亡的故意傷害案件。劉星等人先后在上述人民法院門前沖闖警戒線，拉橫幅滋事。翟巖民多次在互聯(lián)網(wǎng)上歪曲事實、惡意炒作，挑起不明真相的一些人對政府的仇視。

　　2015年5月，黑龍江慶安事件發(fā)生后，翟巖民在胡石根授意下，在互聯(lián)網(wǎng)上惡意炒作并組織劉星等人分多個批次前往慶安，在火車站廣場、縣政府門前非法聚集舉字幅、散發(fā)傳單，攻擊政府，混淆視聽，煽動不明真相的一些人對抗國家政權機關。

　　2015年6月，翟巖民指使劉星組織人員到山東省濰坊市非法聚集，炒作一起貪污案件。劉星等人在濰坊市中級人民法院門前以舉標語、打橫幅等方式聚眾滋事，詆毀、攻擊國家司法制度。

　　……

　　在這些非法聚集滋事、惡意炒作的背后，究竟包藏著什么不可告人的目的？

　　翟巖民在供述中說，律師、“公民”、訪民都有共同的“推墻”思想，都在所謂的“民運”圈，每次事件都是律師先挑起事端，第一時間到達現(xiàn)場，“公民”、訪民跟進，繼續(xù)炒作、發(fā)酵事件，“這是一個固定的模式”。

　　“把事情炒起來以后，律師、‘公民’、訪民在網(wǎng)上繼續(xù)炒作，由律師、‘公民’開會對事件進行組織、策劃、預謀，決定具體分工。我負責現(xiàn)場總指揮，對抗現(xiàn)今的法律，抹黑公安機關形象，把事情炒大，引起更多的人圍觀此事，百姓上街，造成官民沖突，讓國際社會介入，推翻共產(chǎn)黨領導，進行顏色革命。”翟巖民說。

　　無論是蘇州還是濰坊的案件，都與翟巖民沒有任何關系，然而被告人為何如此熱衷參與其中？被告人在回答公訴人訊問時說，主要是自己做生意失敗后，把不滿轉化為對體制和政府的怨恨，最終接受“推墻”思想，追隨一些別有用心的人從事顛覆國家政權的違法犯罪活動。

　　證據(jù)顯示，2015年2月1日，翟巖民在北京“七味燒”餐廳參加由胡石根、周世鋒、李和平等15人參與的聚會，圍繞“律師如何介入勞工運動”和“律師如何介入敏感案事件”等議題進行商議。胡石根提出“公民力量壯大、統(tǒng)治集團內部分裂、國際社會介入”系國家轉型的三大因素，“轉型、建國、民生、獎勵、懲罰”系建設未來國家的五大方案。翟巖民對胡石根等人的言論積極響應，并提出挑選有經(jīng)驗的人安插到“勞工運動”中，以形成對抗政府的勢力。

　　“‘七味燒’聚會不是一般意義上的吃飯?！钡詭r民說，這是一次交流、討論“推墻”思想的重要會議，就是以飯局為幌子，實際上是把周世峰、李和平這樣的律師、胡石根這樣的“民運”領袖、我這樣的“民運”行動派召集在一起談論“推墻”思想，目的就是推翻共產(chǎn)黨。在會上，與會人員對2014年的“推墻”運動進行總結，對2015年進行策劃，制定策略、方向。

　　公訴人當庭指出，被告人翟巖民組織、策劃、實施顛覆國家政權、推翻社會主義制度，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百零五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以顛覆國家政權罪追究其刑事責任。

?

?

相關鏈接：

?