醫(yī)院解釋:醫(yī)生過度診斷
律師、專家懷疑:標本弄錯了
那么對張女士癌癥的誤判,醫(yī)院應該承擔什么責任?是否應該給予張女士賠償?張女士為此咨詢了律師。她找到浙江堅定律師事務所的律師王越華。
王越華畢業(yè)于法醫(yī)專業(yè),曾經從事司法鑒定工作??戳饲昂髢蓮埐±碓\斷報告,他覺得,從第一張病理圖像看,確診癌癥復發(fā)沒問題,很典型。但僅隔10來天,又診斷張女士沒有復發(fā)是怎么回事?難道第一個病理診斷的樣本不是張女士的?
王越華告訴錢報記者,在他接手的案子中,就曾經有3例樣本弄錯造成了誤診。
12月初,張女士去了趟醫(yī)院,醫(yī)院專門負責醫(yī)療糾紛的兩位醫(yī)生接待了她。對張女士的疑惑,醫(yī)院是這么解釋的:
為什么病理報告會出錯?
“病理科的醫(yī)生也有下面醫(yī)院來的,規(guī)培的、進修的,也有剛剛新來的,科里討論分析過,很可能呢,經驗也不豐富,顯微鏡下看錯了……肯定是病理科的差錯。第一關,年輕醫(yī)生看了以后,報告就出來了,審核的醫(yī)生,不是很仔細。主要分析就是這個原因。”
做了兩次放療,對身體有沒有影響?
“整個療程完成,對任何人都有后遺癥,照(放療)了兩次,絕對沒有問題的,回過頭來想,應該慶幸,沒有造成很大傷害,實際上我們醫(yī)生也是蠻負責的?!?/p>
近一個小時的談話,雙方還都心平氣和。但是,張女士和戚先生對醫(yī)院的答復并不滿意。
本周一,錢報記者以家屬的身份,陪同戚先生又去了一次醫(yī)院,接待的還是那兩位醫(yī)生。但這一次,他們的說法變了:下診斷的不是進修醫(yī)生,就是單子上簽字的余醫(yī)生,有十多年工作經驗,“但經驗也還是有限,考慮到你媽媽也有這個病,比較謹慎,是過度診斷。”
張女士的病理報告,到底是醫(yī)生讀取標本時看錯了,還是另有原因?錢報記者咨詢了杭州三家醫(yī)院的病理醫(yī)生和婦科腫瘤專家。
杭州某三甲醫(yī)院的婦科腫瘤醫(yī)生告訴記者,宮頸癌術后復發(fā),腫瘤惡性程度比原先增高,從理論上來講是有這個可能性的。
前后兩個病理切片圖像為何差異大?在迪安診斷工作的趙敏向記者解釋,病理診斷的準確性,受很多因素影響,比如診斷醫(yī)生的水平、取樣的質量、切片是否切全等?!耙灿锌赡?,即放、化療后,細胞形態(tài)發(fā)生了變化,所以再次檢查時看不到了。但可能性較小。”
在咨詢杭州兩家三甲醫(yī)院的病理科醫(yī)生時,對于第一張病理圖像,兩位醫(yī)生的意見都一樣:很典型,就是癌。但對比看了兩張病理報告上的圖像后,一位專家的想法與趙敏類似,另一位專家第一反應是,“不像一回事,這個會不會是別人的?”
他解釋,第二張報告圖像,看到的是類似魚鱗的組織,跟張女士2015年的診斷相符;而第一張報告圖像,更像腺癌。原來得了鱗癌,現(xiàn)在又得了腺癌,有這個可能性,但很小。倒是人為出錯的可能性更大些。
他告訴記者,標本到病理科,首先要有人接收、核對;然后切片,可能由低年資醫(yī)生來做,切完后,放盒子里,固定、脫水、浸蠟,然后切片;切完后,再把蠟去掉,接下來染色。
除了染色是用機器,其他環(huán)節(jié)都是人工完成,中間就可能出錯,比如貼標簽,雖然有核查制度,面對很多切片,可能出錯;看片的時候,也可能張冠李戴。
“病理診斷,有一定的誤診率,但這是學術上的;如果是管理上的漏洞造成的,就是另一回事了?!彼f,這些都是基于病理報告產生的懷疑,想弄清楚,需要把切片借出來,找第三方機構鑒定。
記者把幾位醫(yī)生的建議轉告了戚先生。他和母親商量,決定把切片借出來,不光是為了把事情弄清楚,也為求個安心。
?
?
?
?
?
相關鏈接:
四川一醫(yī)生撞人后未施救而是正常上班 被撞者身亡
看看呼吸科醫(yī)生怎樣裝修房子
園藝可以成為你的“醫(yī)生”
?
·凡注明來源為“海口網”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬??诰W所有。未經本網書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
網絡內容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com