上月底,當?shù)聡鐣裰鼽h決定提名前歐洲議會議長馬丁·舒爾茨為總理候選人,參與2017年德國大選時,很少有人相信舒爾茨真的可以將默克爾挑落馬下。
然而讓人吃驚的是,在近期的一系列民調(diào)中,無論是舒爾茨本人還是他領(lǐng)導(dǎo)的社民黨的支持率都扶搖直上,大有超過基民盟的態(tài)勢,給預(yù)計于今年9月24日舉行的德國聯(lián)邦議會選舉增加了一些變數(shù)。
舒爾茨支持率帶動社民黨支持率上升
上月底社民黨領(lǐng)導(dǎo)層宣布換血,舒爾茨接替該黨現(xiàn)任主席、德國副總理兼經(jīng)濟部長西格馬·加布里爾出任社民黨主席,并作為該黨候選人與現(xiàn)任總理默克爾角逐下屆德國聯(lián)邦總理。
在此之后,德國刮起了“舒爾茨旋風”。就在他宣布將代表社民黨角逐總理一職的十天后,德國電視一臺的民調(diào)結(jié)果就顯示,舒爾茨的支持率超過了默克爾16個百分點,達到了驚人的50%。
超高的支持率似乎不難理解,一方面舒爾茨長期在歐盟供職,對于德國人來說他新鮮、形象正面,在某種意義上象征著變革;另一方面,默克爾因為在難民政策上一意孤行,廣受德國民眾特別是中年民眾的批判,而她長達12年的執(zhí)政也多少讓德國人感到厭倦。
不過,作為一個議會制國家,舒爾茨個人支持率并不能說明問題。因為按照德國法律,德國選民在聯(lián)邦議會選舉中需要選出的是某一個政黨而不是某一個人,獲得多數(shù)選票政黨的候選人將成為聯(lián)邦總理并完成組閣。
很多人曾不以為然地認為,舒爾茨的個人支持率無法轉(zhuǎn)換為民眾對于社民黨的支持率。在隨機采訪中,一名柏林市民告訴本報記者,舒爾茨本人很有魅力,也是一個實干家,但社民黨過去犯了一些錯誤,因此她依然無法將手中的選票投給社民黨。
不過令人大跌眼鏡的是,隨著舒爾茨參選,社民黨的支持率竟然也大幅度提升。根據(jù)最新一次民調(diào)結(jié)果顯示,社民黨上周的支持率增長了6個百分點,達到29%,創(chuàng)下4年多來最高。而由基督教民主聯(lián)盟和基督教社會聯(lián)盟組成的聯(lián)盟黨的民調(diào)支持率則下降四個百分點,降至33%。
在短短一周內(nèi),社民黨與聯(lián)盟黨的民調(diào)差距從14個百分點下降至4個百分點,是2012年7月以來兩黨民調(diào)差距最小的一次。人們驚呼:默克爾要被舒爾茨追上了!
默克爾最大短板仍是難民政策
對于這股“舒爾茨旋風”,有人卻不以為然,明鏡周刊在線就提出了這樣一個問題:舒爾茨和社民黨強勁的風頭來源于民眾的新鮮感,但是這種新鮮感能否延續(xù)至9月的大選呢?
德國著名政治學(xué)家伊麗莎白·諾爾-諾依曼在考察了1965年和1972年德國聯(lián)邦大選后提出“沉默的螺旋”,從而成為傳播學(xué)最著名的理論之一。根據(jù)她的觀點,如果社民黨和基民盟始終處于現(xiàn)在這種膠著狀態(tài),那么臨近大選前的輿論氣候?qū)?dǎo)致“最后一分鐘的動搖”,從而左右選舉結(jié)果。舒爾茨和默克爾究竟誰能夠主導(dǎo)大選前的輿論氣候,從而徹底擊潰對方? 目前尚不得而知。
目前,對默克爾最為不利的依然是她的難民政策。從民調(diào)結(jié)果看,默克爾最缺乏的是德國中年民眾的支持,這一年齡層的選民尤其擔心難民會對德國社會產(chǎn)生負面影響,甚至直接影響下一代的生活。因此,有人認為老辣的默克爾會在大選前夕,投下難民政策方面的“重磅炸彈”,從而主導(dǎo)大選前的輿論氣候。
?
?
?
相關(guān)鏈接:
第二屆德國中國電影節(jié)在法蘭克福開幕?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com