內(nèi)蒙古農(nóng)民“非法收購(gòu)玉米”案再審 檢察機(jī)關(guān)建議改判

　　13日上午，內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市中級(jí)人民法院依法公開(kāi)審理了由最高人民法院指令再審的原審被告人王力軍非法經(jīng)營(yíng)案。

　　該案原由內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)人民檢察院以被告人王力軍犯非法經(jīng)營(yíng)罪提起公訴，經(jīng)巴彥淖爾市臨河區(qū)人民法院審理，于2016年4月15日作出刑事判決，認(rèn)定王力軍犯非法經(jīng)營(yíng)罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金兩萬(wàn)元。

　　宣判后，被告人王力軍未上訴，檢察機(jī)關(guān)未抗訴，判決發(fā)生法律效力。

　　2016年12月16日，最高人民法院作出再審決定，指令巴彥淖爾市中級(jí)人民法院對(duì)本案進(jìn)行再審。巴彥淖爾市人民檢察院指派檢察員出庭履行職務(wù)。王力軍自行委托的兩名辯護(hù)人出庭為其辯護(hù)。原審被告人王力軍經(jīng)依法傳喚到庭。

　　法庭對(duì)原審被告人王力軍于2014年11月至2015年1月期間買(mǎi)賣(mài)玉米及是否辦理糧食經(jīng)營(yíng)許可證和工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照等情況進(jìn)行了調(diào)查，控辯雙方圍繞該事實(shí)進(jìn)行了舉證質(zhì)證，對(duì)原審認(rèn)定的事實(shí)沒(méi)有異議。

　　法庭辯論階段，控辯雙方一致認(rèn)為，王力軍的行為雖然違反當(dāng)時(shí)的行政法規(guī)，具有行政違法性，但不具備與刑法第二百二十五條規(guī)定的非法經(jīng)營(yíng)行為相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)危害性和刑事處罰必要性。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，王立軍的行為不構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪，建議法院依法改判。辯護(hù)人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)宣告王力軍無(wú)罪。王力軍在最后陳述中感謝最高人民法院對(duì)本案指令再審，維護(hù)了公平正義。

　　據(jù)悉，經(jīng)過(guò)了法庭調(diào)查、法庭辯論和原審被告人王力軍作最后陳述，該案將在合議庭評(píng)議和審判委員會(huì)討論后，擇期公開(kāi)宣判。(完)

?

相關(guān)鏈接：

?