收買英國(guó)智庫(kù)抹黑中國(guó) 日本別耍不光彩小伎倆

　　亨利·杰克遜協(xié)會(huì)網(wǎng)站承認(rèn)文章由智庫(kù)起草并署上前外交大臣名字。（亨利·杰克遜協(xié)會(huì)官網(wǎng)截圖）

　　連日來(lái)，日本收買英國(guó)智庫(kù)抹黑中國(guó)一事持續(xù)發(fā)酵，掀開了日本對(duì)中國(guó)潑“輿論臟水”的冰山一角。其實(shí)，仔細(xì)觀察一下就會(huì)發(fā)現(xiàn)，日本不僅在輿論上炒作“中國(guó)威脅論”，首相安倍晉三更是開展所謂“地球儀外交”，努力編織對(duì)華“包圍網(wǎng)”。一面喊著改善中日關(guān)系，一面又小動(dòng)作不斷。究竟是誰(shuí)在破壞中日友好？答案一目了然。

　　“這屬于間諜活動(dòng)”

　　近日，《星期日泰晤士報(bào)》再次爆料，前海軍參謀長(zhǎng)洛德·韋斯特海軍上將也曾中招，為一篇亨利·杰克遜協(xié)會(huì)幫著起草的抨擊中國(guó)南海聲索的文章署名。

　　此前，英國(guó)媒體爆出前外交大臣里夫金德、前英國(guó)陸軍軍官斯圖爾特上校在對(duì)亨利·杰克遜協(xié)會(huì)與日本使館協(xié)議不知情的情況下，為該智庫(kù)提供的攻擊中國(guó)的文章署名。亨利·杰克遜協(xié)會(huì)迫于壓力向里夫金德表達(dá)了歉意。

　　盡管亨利·杰克遜協(xié)會(huì)的道歉扭扭捏捏，同時(shí)辯解它讓里夫金德署名的文章經(jīng)后者過(guò)了目，但畢竟該智庫(kù)算是部分認(rèn)了賬。

　　上月底，《星期日泰晤士報(bào)》披露，日本駐英國(guó)大使館從大約一年前開始，每月出資1萬(wàn)英鎊收買亨利·杰克遜協(xié)會(huì)，并讓該協(xié)會(huì)在英國(guó)制造和渲染“中國(guó)威脅論”。這家智庫(kù)在網(wǎng)站上開辟“中國(guó)”專欄，推介與中國(guó)有關(guān)的研討會(huì)、論壇等，一邊倒地釋放反華言論。

　　該丑聞令人震驚。丑聞曝光后，“今日俄羅斯”、《印度快報(bào)》等媒體均進(jìn)行報(bào)道。俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)引用俄羅斯科學(xué)院歐洲研究所副所長(zhǎng)別洛夫的評(píng)論稱，大使館出錢讓人散布反華言論，“這屬于間諜活動(dòng)”。

　　亨利·杰克遜協(xié)會(huì)網(wǎng)站公開資料顯示，該協(xié)會(huì)成立于2005年，為一家注冊(cè)慈善機(jī)構(gòu)。倫敦國(guó)王學(xué)院中國(guó)研究所主任凱瑞·布朗教授說(shuō)，亨利·杰克遜協(xié)會(huì)是“出了名的右翼組織”，“特別熱衷于攻擊”。他說(shuō)：“任何政府以這樣的方式來(lái)贊助這樣的協(xié)會(huì)，都會(huì)令人不安?！?/p>

　　“‘中國(guó)威脅論’被日媒常態(tài)化”

　　這只是日本對(duì)中國(guó)潑“輿論臟水”的冰山一角。

　　2016年11月，日本自民黨通過(guò)一項(xiàng)決議，要求安倍政府在歷史和領(lǐng)土問(wèn)題上加大對(duì)外戰(zhàn)略傳播力度。在日本外務(wù)省向政府提交的2017財(cái)年預(yù)算案中，“對(duì)外戰(zhàn)略傳播”項(xiàng)目共申請(qǐng)預(yù)算559億日元（約合5億美元），該項(xiàng)目將主要針對(duì)“領(lǐng)土、歷史認(rèn)識(shí)、安全保障”等議題，加強(qiáng)與日本相關(guān)的國(guó)際輿論分析和對(duì)外傳播能力，加強(qiáng)對(duì)外國(guó)媒體的傳播推廣等。

　　親安倍政權(quán)的右翼媒體《產(chǎn)經(jīng)新聞》去年底報(bào)道說(shuō)，日本當(dāng)局為了強(qiáng)化針對(duì)中韓的“輿論攻勢(shì)”，將加強(qiáng)官民聯(lián)手，由政府向民間智庫(kù)等研究機(jī)構(gòu)提供補(bǔ)助金，資助在領(lǐng)土主權(quán)、歷史認(rèn)識(shí)等方面的研究和傳播。僅此一項(xiàng)，就在2017財(cái)年預(yù)算案中列支5億多日元（約合442萬(wàn)美元）。

　　此外，值得注意的是，此次“收買”丑聞曝光后，日本媒體集體“失聲”了。而在有關(guān)中國(guó)的報(bào)道上，日本媒體的惡意炒作已成常態(tài)。

　　近日，日本共同社客座論說(shuō)委員岡田充說(shuō)，很多日本記者私下感嘆“不在稿子里加入批判中國(guó)的評(píng)論，稿子就通不過(guò)”，“‘中國(guó)威脅論’在日本的言論空間中已經(jīng)常態(tài)化”。

　　例子不難找到。去年10月，中國(guó)成功發(fā)射“神舟十一號(hào)”和“天宮二號(hào)”，《產(chǎn)經(jīng)新聞》立即以《世界警惕中國(guó)軍事利用加劇》為題進(jìn)行報(bào)道，其他日本電視臺(tái)和報(bào)紙也持類似論調(diào)。去年12月25日，中國(guó)航母遼寧艦通過(guò)宮古水道一事被日媒扯上“戰(zhàn)略”進(jìn)行了大幅渲染報(bào)道。

　　近年來(lái)，日本極力渲染“中國(guó)威脅”。無(wú)論是在《防衛(wèi)白皮書》中、官方智庫(kù)的涉華研究報(bào)告中，還是安倍及其內(nèi)閣成員的國(guó)會(huì)答辯中，“中國(guó)極速推進(jìn)軍擴(kuò)”、“我國(guó)的周邊安全形勢(shì)嚴(yán)峻”等內(nèi)容隨處可見。

• 1
• 2
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀