“當(dāng)時(shí)簽好了三方協(xié)議,現(xiàn)在怎么說不給我房子就不給了?”昨天,黃女士致電武漢晚報(bào)“周二之約”欄目,尋求法律幫助。
黃女士有一個(gè)親姐姐。2010年,黃女士的老公有一個(gè)拆遷房的指標(biāo),當(dāng)時(shí)黃女士的姐姐說她兒子要結(jié)婚,讓黃女士把拆遷房的指標(biāo)讓給她。經(jīng)過商量,黃女士、黃女士的姐姐和黃女士的母親簽了一份三方協(xié)議,協(xié)議中約定,黃女士把這個(gè)拆遷房指標(biāo)給她姐姐,以后老母親歸黃女士贍養(yǎng),老母親名下的一套房子留給黃女士?!皼]想到,2013年,我姐姐把這個(gè)拆遷房指標(biāo)賣掉了,賣了30多萬元。而我呢,我把我母親接到我家來贍養(yǎng)了10個(gè)月,但是我母親在被我贍養(yǎng)期間,不愿意把她的退休工資給我?,F(xiàn)在搬到我姐姐那去住了?!秉S女士最近要求履行三方協(xié)議,但姐姐和母親卻說黃女士沒有對老母親盡到贍養(yǎng)義務(wù),不把房子給她了。老母親還要把房子過戶到姐姐的名下。
黃女士想請教法官,她們當(dāng)時(shí)簽訂的三方協(xié)議有效嗎?她要贍養(yǎng)母親,但是母親不愿意,非要搬去跟姐姐居住,她自己既沒得到拆遷指標(biāo)賣掉的錢,也沒有得到母親的房子。如果黃女士向法院起訴,她是否贍養(yǎng)了母親該怎么判斷呢?
對此,新洲區(qū)人民法院陽邏法庭庭長周洪文法官表示:當(dāng)事人簽訂的協(xié)議只要是雙方的真實(shí)意思表示,且不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)為有效。是否贍養(yǎng)了父母,應(yīng)根據(jù)證據(jù)來判斷。
?
?
相關(guān)鏈接:
考慮贍養(yǎng)負(fù)擔(dān) 個(gè)稅征收邁向精細(xì)化管理?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com