????天心區(qū)人民法院向開福區(qū)伍家?guī)X街道辦下達(dá)的《執(zhí)行通知書》。
中新網(wǎng)長沙4月6日電 (記者 魯毅傅煜)“執(zhí)行難”已成為困擾人民法院工作的頑疾,而涉政府機(jī)關(guān)案件的執(zhí)行難度更大。本應(yīng)在執(zhí)行法院裁判文書中起表率作用的行政機(jī)關(guān),竟然還有少數(shù)單位當(dāng)起了“老賴”。湖南長沙市天心區(qū)人民法院官方微信公眾號6日曝光當(dāng)?shù)匾恍姓C(jī)關(guān)“賴賬”八年的相關(guān)情況,并公開“追債”:“還不履行,法院將出重拳!”
被公開“追債”的是長沙市開福區(qū)人民政府的一家派出行政機(jī)關(guān)伍家?guī)X街道辦事處。官微消息顯示,2007年7月26日,湖南某科技有限公司向開福區(qū)人民法院提起民事訴訟,要求被告開福區(qū)伍家?guī)X街道辦事處支付某項目轉(zhuǎn)讓款170萬元,并承擔(dān)違約金。
2008年1月12日,開福區(qū)人民法院開庭審理此案后,對此案作出一審判決:伍家?guī)X街道辦事處支付原告項目轉(zhuǎn)讓款170萬元,并從2006年7月1日起至該款支付完畢時止,按每日萬分之二點一的標(biāo)準(zhǔn)支付違約金。第三人長沙市安邦物業(yè)公司對伍家?guī)X街道辦事處上述付款義務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
此案一審宣判后,被告伍家?guī)X街道辦事處不服,向長沙市中級人民法院提起上訴。2009年5月4日,長沙市中級人民法院對此作出二審判決:“駁回上訴、維持原判?!?/p>
此案判決書生效后,案件進(jìn)入執(zhí)行程序,但開福區(qū)伍家?guī)X街道辦一直未履行判決。2014年,長沙市中級法院將此案指定天心區(qū)人民法院執(zhí)行。
2014年9月23日,天心區(qū)人民法院向開福區(qū)伍家?guī)X街道辦下達(dá)《執(zhí)行通知書》,責(zé)令其立即自動履行判決。法院同時責(zé)令伍家?guī)X街道辦如實申報其財產(chǎn)狀況。
據(jù)天心區(qū)人民法院官微消息,伍家?guī)X街道辦收到相關(guān)法律文書后,當(dāng)起了“老賴”。天心區(qū)法院多次督促該街道辦盡快履行法院判決,并于2016年4月先后將伍家?guī)X街道辦事處及伍家?guī)X街道辦事處法定代表人易福龍納入失信被執(zhí)行人名單,但伍家?guī)X街道辦至今一直未履行法院判決。
天心法院執(zhí)行局相關(guān)負(fù)責(zé)人透露,天心法院公開曝光伍家?guī)X街道辦事處成“老賴”的事情后,下一步還會有進(jìn)一步加大執(zhí)行力度。視情形,天心法院將會依法對該單位及主要負(fù)責(zé)人采取罰款、拘留等強(qiáng)制措施;并根據(jù)刑法及相關(guān)司法解釋,構(gòu)成拒執(zhí)犯罪的,將依法移送犯罪線索追究其刑事責(zé)任。(完)
?
?
相關(guān)鏈接:
昆明法院一年拘留201名“老賴” 執(zhí)行不力將被問責(zé)?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com