前妻被傳銷“洗腦”前夫頻頻舉報 瓊海工商：子虛烏有

　　前妻被傳銷“洗腦”

　　夫妻離婚，男子頻頻舉報——

　　瓊海公安工商部門兩次檢查：

　　別鬧了！子虛烏有

　　23歲大學(xué)畢業(yè)生李文星誤入傳銷，在天津溺水死亡后，引發(fā)社會廣泛關(guān)注，廣大群眾對非法傳銷活動深惡痛絕。瓊海一男子因離婚就怪罪是傳銷導(dǎo)致其家庭破裂，他兩次向公安、工商部門舉報前妻疑做傳銷，希望相關(guān)部門查處。8月10日，瓊海市公安局、市工商局第二次接到舉報后突擊檢查，發(fā)現(xiàn)舉報內(nèi)容仍不實。

　　男子舉報

　　堅稱傳銷破壞了他的婚姻

　　瓊海市工商局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，8月4日，市工商局和公安局同時接到有人舉報稱，他前妻自從被拉進(jìn)銷售“康XXXX”(某直銷產(chǎn)品)后，完全被傳銷“洗腦”變成另外一個人，以前的踏實淳樸沒有了，剩下的只有貪圖享樂，滿嘴謊言。因為她的巨大變化，與家人之間的矛盾隨之而來，導(dǎo)致他們在2016年9月份離婚。

　　舉報人還說，在他前妻的團(tuán)隊之中有90%都是離婚拋棄家庭的人，他從網(wǎng)上搜集“康XXXX”相關(guān)信息以及前妻所經(jīng)營的方式，發(fā)現(xiàn)其宣稱以高額回報為誘餌，誘導(dǎo)他人加入，宣揚輕輕松松在玩樂中賺錢，讓人在玩樂中迷失！舉報人希望相關(guān)部門及時查處，讓眾多無辜受害者脫離傷害，遠(yuǎn)離傳銷。

　　部門檢查

　　被舉報的美容店合法經(jīng)營

　　8月10日上午，瓊海市公安局經(jīng)偵大隊和瓊海市工商局的執(zhí)法人員聯(lián)合行動，根據(jù)群眾舉報的線索，對瓊海市某美容店進(jìn)行突擊檢查。

　　執(zhí)法人員到現(xiàn)場后，看到僅有一間門面的美容店，有招牌有聯(lián)系電話，只有一名女子在看店，里面擺放著四五張美容用的小床，房間布局也是前后門通暢，沒有像其他傳銷窩點那樣隱蔽。

　　經(jīng)查，該店辦有合法的營業(yè)執(zhí)照及相關(guān)許可證件，是今年4月份才從其他地方搬遷到這里經(jīng)營的，看店女子就是店主之一(2人合伙)。她自稱客人少的時候，兩名合伙人分上午和下午輪流看店，平時來消費的也都是女性老顧客，不做推銷產(chǎn)品，只做美容保健。

　　工商執(zhí)法人員按照程序做了現(xiàn)場調(diào)查筆錄，沒有發(fā)現(xiàn)該美容店做傳銷的證據(jù)。

　　屢次舉報

　　第一次舉報調(diào)查沒有問題

　　據(jù)了解，早在去年10月份，同一個舉報人也向瓊海工商、公安部門反映稱，在瓊海元亨街“某燙染服務(wù)中心”涉嫌做傳銷。10月20日，瓊海工商、公安部門對所舉報的地點進(jìn)行檢查。經(jīng)過一個月的調(diào)查取證，于11月20日作出調(diào)查報告，執(zhí)法人員認(rèn)為被舉報人所從事的“康XXXX”美容產(chǎn)品推銷行為屬于正常的商業(yè)模式，不構(gòu)成非法傳銷行為。這又是咋回事呢？

　　原來，這次舉報人也是同一個人，被舉對象就是他的前妻(鄭某)。經(jīng)執(zhí)法人員調(diào)查，鄭某開展的美容服務(wù)所用的美容產(chǎn)品是通過“康XXXX”生物工程公司購買，客人或其朋友使用該公司美容產(chǎn)品認(rèn)可其效果，便通過鄭某向該公司購買產(chǎn)品，購買金額達(dá)到一定數(shù)額的，可成為公司會員及鄭某的線下成員。

　　經(jīng)調(diào)查，“康XXXX”生物工程公司設(shè)置會員制，根據(jù)不同的級別及一次性交3220元或6240元等不同的購貨款可享受5折至2折之間不同的價格提貨，同時還有返現(xiàn)金、送零售上千元不等的購物款，用于再次購貨使用等獎勵方式。最終認(rèn)定，鄭某開展的美容服務(wù)工作，銷售美容產(chǎn)品只是其附屬業(yè)務(wù)，并非以此為目的的從事傳銷活動，且當(dāng)事人所銷售的產(chǎn)品均為合法的實物商品，并非以虛構(gòu)物品的方式進(jìn)行騙取財物。因此，不構(gòu)成非法傳銷行為。

　　隨后，工商部門將處理結(jié)果告知舉報人，但舉報人認(rèn)為沒有得到合理的處理，包括對前妻鄭某沒有給予相應(yīng)制裁表示不滿。于是就出現(xiàn)了今年8月4日的二次舉報?？墒聦嵣系诙闻e報對象只是鄭某的親人經(jīng)營店面，他的前妻鄭某已獨立打工了，并不在一起從事美容服務(wù)。

　　舉案說法

　　騙取錢財

　　是傳銷構(gòu)成要件之一

　　瓊海工商局公平交易與消費者權(quán)益保護(hù)室主任馮旭日向記者介紹，就上述案例來說，當(dāng)事人鄭某雖然通過介紹朋友購買商品達(dá)到3220元可成為會員(甲)，會員(甲)再介紹朋友購買商品3220元也可成為會員(乙)，但該會員(乙)并不能成為當(dāng)事人牟取利益的依據(jù)。即從當(dāng)事人及其朋友介紹的人員數(shù)量來看，若其下線均能成為計算返利的依據(jù)，則30個點應(yīng)該對稱分布，構(gòu)成15層及15局的獎勵模式，所得的才是依據(jù)所有下線計算獲得的最大化返利，應(yīng)達(dá)到11700元，但對賬單中除11筆當(dāng)事人自己介紹人員的返利外，并無更多返利交易記錄，即不具備牟取非法利益的動機。

　　同時，《刑法修正案(七)》相較于《禁止傳銷條例》對傳銷活動的定義進(jìn)一步完善?！缎谭ā烦藢ⅰ督箓麂N條例》規(guī)定的“外部形式”細(xì)化以外，還增加了“騙取財物”的規(guī)定。“騙取財物”成為傳銷的構(gòu)成要件之一，使傳銷行為的詐騙本質(zhì)以法律形式確定下來，劃清了傳銷與正常經(jīng)營行為、罪與非罪的界限。

　　法律法規(guī)鏈接

　　何為傳銷行為？

　　《禁止傳銷條例》第二條：本條例所稱傳銷，是指組織者或者經(jīng)營者發(fā)展人員，通過對被發(fā)展人員以其直接或者間接發(fā)展的人員數(shù)量或者銷售業(yè)績?yōu)橐罁?jù)計算和給付報酬，或者要求被發(fā)展人員以交納一定費用為條件取得加入資格等方式牟取非法利益，擾亂經(jīng)濟秩序，影響社會穩(wěn)定的行為。

　　《刑法》第二百二十四條：組織、領(lǐng)導(dǎo)以推銷商品、提供服務(wù)等經(jīng)營活動為名，要求參加者以繳納費用或者購買商品、服務(wù)等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級，直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計酬或者返利依據(jù)，引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財物，擾亂經(jīng)濟社會秩序的傳銷活動的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。

?

相關(guān)鏈接：

?