南方某高校不許一次性餐具、餐盒進(jìn)校園引熱議
校園禁外賣,到底該不該?
日前,廣西外國(guó)語學(xué)院發(fā)布《關(guān)于不允許一次性餐具、餐盒進(jìn)入校園的通知》,引起網(wǎng)上熱議。通知稱,今年11月起,為加強(qiáng)學(xué)生的食品安全管理,學(xué)校將禁止外賣及一次性飯盒、塑料打包袋進(jìn)入宿舍。
該通知一發(fā)布,立刻引發(fā)網(wǎng)上熱議,校園里也有很多不同聲音。有同學(xué)認(rèn)為,學(xué)校食堂存在空間擁擠、等餐時(shí)間長(zhǎng)等問題,無法滿足正常的用餐需求,禁止外賣、打包盒進(jìn)宿舍會(huì)給學(xué)習(xí)生活帶來不便。有的同學(xué)表示,大家都已經(jīng)習(xí)慣了點(diǎn)外賣,學(xué)校很難管得住。
校方在隨后發(fā)布的情況聲明中稱,此舉主要是出于環(huán)境保護(hù)、食品安全以及學(xué)校教學(xué)秩序等角度的考量。外賣的食品安全不在學(xué)校的監(jiān)管之內(nèi),一些不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品隨著外賣流入學(xué)校,對(duì)學(xué)生的身體健康造成威脅。同時(shí),小商小販隨時(shí)提著外賣進(jìn)出校園,不僅影響了學(xué)校的教學(xué)秩序,也不利于學(xué)校良好校風(fēng)的打造。
據(jù)了解,近年來,校園外賣發(fā)展迅速,種種便利和優(yōu)惠條件吸引了大量學(xué)生。同時(shí),外賣食品進(jìn)校園也存在諸多隱患。學(xué)生在吃了外賣后導(dǎo)致食物中毒、送餐員“順手牽羊”行竊等新聞屢見報(bào)端,學(xué)校管理人員對(duì)此十分頭疼。
實(shí)際上,在廣西外國(guó)語學(xué)院發(fā)布通知之前,已經(jīng)有江西南昌理工學(xué)院等部分院校出臺(tái)了對(duì)于外賣食品的相關(guān)管理規(guī)定,大家對(duì)此舉也是褒貶不一。究竟如何才能對(duì)外賣進(jìn)校園實(shí)行規(guī)范管理,平衡各方利益,還需繼續(xù)探索。
■碰撞
一味禁止會(huì)更“添堵”
我從本科開始就經(jīng)常訂外賣解決午餐和晚餐,那時(shí)候外賣行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈,有很多折扣活動(dòng),能用較低廉的價(jià)格滿足我們對(duì)美食的需求?,F(xiàn)在突然禁止外賣進(jìn)校園就是在給學(xué)生“添堵”。何況只要外賣給學(xué)生們帶來的便利還存在,就很難一禁了之。若粗暴叫停,商家可能會(huì)采用隱蔽的方式繼續(xù)營(yíng)業(yè),這樣潛在的隱患依然難以杜絕,反而增加了管理的難度。
廣西藝術(shù)學(xué)院2017級(jí)研究生 汪恒宇
校園禁外賣于法有據(jù)
從法律的角度看,高校以及一些私人小區(qū)是有權(quán)設(shè)立一些規(guī)章制度,禁止外來人員和食品等進(jìn)入其管理范圍的,這也并沒有限制學(xué)生和住戶的自由。尤其是在涉及食品安全、環(huán)境保護(hù)等事關(guān)人身財(cái)產(chǎn)安全方面的人和事,相關(guān)學(xué)校和小區(qū)有權(quán)采取必要措施予以保護(hù)。學(xué)校對(duì)在校學(xué)生有保障其人身財(cái)產(chǎn)安全的責(zé)任,如果同意涉及食品安全的物品進(jìn)入校園,而學(xué)生因此在校內(nèi)發(fā)生意外,那么學(xué)校在法律上要承擔(dān)一定的管理不善責(zé)任。所以,學(xué)校不允許外賣進(jìn)校園是有一定道理的。
北京市尚衡(南寧)律師事務(wù)所主任 龐才友
外賣亂象早該管管了
作為家長(zhǎng),我支持學(xué)校對(duì)外賣管起來。家長(zhǎng)們擔(dān)心的不僅僅是安全問題,還有孩子的健康問題。很多外賣食品即使是安全的也難保是健康的,出于成本考慮,有些商家選用的食材質(zhì)量無法保證,會(huì)對(duì)身體健康產(chǎn)生影響。而且,孩子的學(xué)業(yè)并不會(huì)緊張到吃飯都沒有時(shí)間,大多數(shù)都是想偷懶,外賣從某種角度上來說助長(zhǎng)了孩子們養(yǎng)成不良習(xí)慣。外賣亂象早該管一管了!
中國(guó)科技大學(xué)2017級(jí)學(xué)生家長(zhǎng) 王女士
校方不應(yīng)該一禁了之
網(wǎng)絡(luò)上看到過很多關(guān)于高校食堂的“吐槽”,我自己也經(jīng)歷過,比如飯菜難吃、價(jià)格貴、不衛(wèi)生等問題。在我看來,學(xué)校采取“一刀切”的管理方式禁止外賣入校園并不合適,讓人難以接受。如果學(xué)校真的從學(xué)生角度出發(fā),解決外賣帶來的校園安全問題更應(yīng)該從提升食堂飯菜品質(zhì)和規(guī)范管理外賣人員進(jìn)校園兩方面著手,變堵為疏,循序漸進(jìn)。
湖南長(zhǎng)沙市民 王 劍
校園禁外賣無可厚非
從校園管理的角度來看,禁止外賣、打包盒進(jìn)校園無可厚非。一些院校制定此項(xiàng)規(guī)定,是為了加強(qiáng)食品安全管理。同時(shí),從整個(gè)校園環(huán)境衛(wèi)生管理角度來考慮,禁止外賣是有必要的。學(xué)校作為學(xué)生生命財(cái)產(chǎn)安全的責(zé)任人,要對(duì)學(xué)生在校期間的人身安全負(fù)責(zé),在找到更有效的管理方式之前先采取措施杜絕隱患也是可以理解的。
?
相關(guān)鏈接:
懲治外賣代辦入駐需法律發(fā)威
又見禁外賣,高校除了“禁”還會(huì)做點(diǎn)啥
吃外賣學(xué)校也要管?如此“禁令”為哪般?
網(wǎng)絡(luò)外賣管理辦法發(fā)布:外賣訂單不得委托他人加工
?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com