畫家離婚 巨幅畫作“分割”起分歧
法院判決畫作由一方保管 暫時(shí)擱置所有權(quán)爭議不判決
畫家一旦離婚,其創(chuàng)作的畫作該如何進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割?近日,通州區(qū)法院審理了一起畫家離婚的案件。男方是一名畫家,在婚姻存續(xù)期間創(chuàng)作了一幅長達(dá)200米,寬2米的巨幅畫作。案件中,畫作的歸屬成為爭議焦點(diǎn)。最終法院判決畫作由女方保管,所有權(quán)暫時(shí)擱置不做判決。通州區(qū)法院法官鄒強(qiáng)表示,在書畫家離婚案件中,具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的畫作有著特殊性,其價(jià)值不易確定且不穩(wěn)定,此案中雙方當(dāng)事人也不愿因“分割”畫作導(dǎo)致利益受損,因此暫不對畫作所有權(quán)做出判處。
巨幅畫作“分割”有異議
此案中當(dāng)事人之一的房女士(化名)在庭審期間表示,王畫家(化名)與其相遇時(shí),正是其人生中的最低谷,兩人婚后感情一直較好,房女士甚至放棄了自己的工作,專心幫助王畫家打理書畫事業(yè),對王畫家的事業(yè)上升貢獻(xiàn)頗多。然而,王畫家有了名氣后,雙方發(fā)生了很多紛爭,最后感情破裂。
王畫家則對房女士所說予以否認(rèn),王畫家認(rèn)為房女士對其疑神疑鬼,并不信任自己。兩人在結(jié)婚時(shí)曾經(jīng)簽訂協(xié)議書,對婚前婚后財(cái)產(chǎn)有約定,自己在財(cái)產(chǎn)方面并未得到房女士的“好處”。而且協(xié)議中甚至還有因男方身有疾病,如婚后病情嚴(yán)重,男方不得連累女方的內(nèi)容。雙方在財(cái)產(chǎn)分割時(shí),對王畫家在婚姻存續(xù)期間創(chuàng)作的一幅長達(dá)200米,寬2米的畫作歸屬產(chǎn)生了分歧,該畫作也成為這起案件財(cái)產(chǎn)分割部分的爭議點(diǎn)。
法院判決擱置所有權(quán)爭議
經(jīng)法院調(diào)查了解,王畫家曾于2014年起訴過離婚,但后來自行撤回。為此,房女士與王畫家曾訂立了一份《夫妻財(cái)產(chǎn)約定書》,雙方約定了該畫作由房女士保管,雙方其他夫妻共同財(cái)產(chǎn)如花梨木衣柜、古箏等財(cái)產(chǎn)均由王畫家實(shí)際占有。出于尊重雙方對婚后財(cái)產(chǎn)約定,考慮當(dāng)事雙方實(shí)際財(cái)產(chǎn)情況及畫作的特殊性,最終通州法院未對畫作所有權(quán)予以處分,并依法判決畫作由房女士占有。
通州法院鄒強(qiáng)法官表示,由于雙方之前有過財(cái)產(chǎn)方面的約定,該約定應(yīng)該得到尊重。此外根據(jù)雙方財(cái)產(chǎn)情況,一些古家具之類的財(cái)產(chǎn)均由畫家占有,考慮到平衡因素,畫作判給女方占有。
書畫因特殊性不易“分割”
鄒法官表示,書畫家在婚姻之前創(chuàng)作的作品,一般視作個(gè)人財(cái)產(chǎn)。在婚姻存續(xù)期間創(chuàng)作的作品,除非夫妻之間有財(cái)產(chǎn)約定,一般也視作夫妻共同財(cái)產(chǎn)。如果在結(jié)婚時(shí),書畫作品正在創(chuàng)作但未完成,完成時(shí)已經(jīng)處于婚姻存續(xù)期間,那么書畫認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的可能性較大,因?yàn)榇蟛糠脂F(xiàn)代書畫作品在未完成之前,是沒有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的,其經(jīng)濟(jì)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)還是在婚姻存續(xù)期間。當(dāng)然,這種情況下,一旦分割書畫,法院可能會(huì)酌情考慮多分給書畫家一部分。
為何僅對畫作的占有權(quán)作出歸屬,而擱置了所有權(quán)?鄒法官表示,書畫家一旦離婚,其財(cái)產(chǎn)分割情況會(huì)比較復(fù)雜。書畫作品尤其是有一定經(jīng)濟(jì)價(jià)值的作品有自身的特殊性,與一般的財(cái)產(chǎn)不同。一旦“分割”書畫,首先要對書畫進(jìn)行評估,雙方當(dāng)事人需要承擔(dān)一個(gè)較高的評估費(fèi)用。書畫也很難得出一個(gè)公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)的價(jià)格,當(dāng)事人未必認(rèn)同評估價(jià)。此外,書畫的價(jià)值還受到周期的影響,有可能隨著時(shí)間的推移,書畫越來越值錢,或者其展覽收益越來越高。當(dāng)事人面臨這種情況,往往也不愿意輕易進(jìn)行分割。因此,法院最終并未對畫作的所有權(quán)作出判決,僅判決女方保管該畫作。
未來一段時(shí)間后,雙方如果對畫作的歸屬達(dá)成了一致約定,應(yīng)按照約定分割。如果達(dá)不成一致,但又迫切地希望分割畫作,可以到法院就分割畫作進(jìn)行起訴。
鄒法官表示,書畫的“分割”多是一方擁有畫作所有權(quán),一方獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,“書畫的所有權(quán)未必一定歸屬書畫家”,鄒法官說,這需要綜合雙方所有財(cái)產(chǎn)的分割情況而定。
?
相關(guān)鏈接:
白領(lǐng)跳槽不只為了“錢景” 原企業(yè)缺乏歸屬感成主因?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com