“美國(guó)制鞋業(yè)不可能與中國(guó)脫鉤”

　　原標(biāo)題：

　　“美國(guó)制鞋業(yè)不可能與中國(guó)脫鉤”

　　——訪(fǎng)美國(guó)鞋業(yè)批發(fā)商與零售商協(xié)會(huì)主席普里斯特

　　“中國(guó)是美國(guó)最主要的鞋類(lèi)供應(yīng)商，美國(guó)每年需要進(jìn)口約23億雙鞋，其中七成來(lái)自中國(guó)。美中兩國(guó)廠(chǎng)商和消費(fèi)者都是美國(guó)政府關(guān)稅政策的受害者，沒(méi)有哪方能夠從中獲益?！泵绹?guó)鞋業(yè)批發(fā)商與零售商協(xié)會(huì)主席馬特·普里斯特日前在接受本報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示。

　　美國(guó)鞋業(yè)批發(fā)商與零售商協(xié)會(huì)有會(huì)員企業(yè)500余家，占美國(guó)鞋業(yè)廠(chǎng)商的90%。普里斯特說(shuō)：“美中經(jīng)貿(mào)摩擦爆發(fā)以來(lái)，美國(guó)總有一種聲音在討論兩國(guó)經(jīng)貿(mào)脫鉤的可能。從美國(guó)制鞋業(yè)的角度來(lái)看，這種脫鉤是完全不可想象的。中國(guó)擁有充足的勞動(dòng)力和強(qiáng)大的生產(chǎn)能力，美中之間建立了牢固的供應(yīng)鏈。美國(guó)制鞋業(yè)不可能與中國(guó)脫鉤，這是一個(gè)基本事實(shí)?！?/p>

　　“美國(guó)政府一再聲稱(chēng)‘中國(guó)將為關(guān)稅埋單’，這顯然不是事實(shí)，關(guān)稅最終將轉(zhuǎn)嫁到美國(guó)消費(fèi)者頭上?！逼绽锼固乇硎?，上世紀(jì)30年代，胡佛政府出臺(tái)《斯穆特—霍利關(guān)稅法》，大幅提高超過(guò)2萬(wàn)種外國(guó)商品的進(jìn)口關(guān)稅，以期減少進(jìn)口，出清國(guó)內(nèi)積壓產(chǎn)品，由此導(dǎo)致全球范圍內(nèi)的貿(mào)易戰(zhàn)，美國(guó)對(duì)外出口急劇下降。這被認(rèn)為是使美國(guó)深陷大蕭條并給全世界帶來(lái)大災(zāi)難的原因之一。歷史上的一幕可能會(huì)在今天重演?！凹诱麝P(guān)稅將導(dǎo)致商品價(jià)格上漲，進(jìn)而導(dǎo)致需求減少、銷(xiāo)量下降、利潤(rùn)下滑以及通貨膨脹。加征關(guān)稅將損害美國(guó)自身經(jīng)濟(jì)前景，并影響全球經(jīng)濟(jì)?！?/p>

　　這不僅僅是普里斯特的憂(yōu)慮。8月28日，160多家美國(guó)商業(yè)組織組成的聯(lián)盟聯(lián)名致信美國(guó)政府，要求推遲對(duì)中國(guó)輸美商品加征關(guān)稅，并稱(chēng)加征關(guān)稅會(huì)損害美國(guó)工人和消費(fèi)者利益，對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生消極影響。美國(guó)投資銀行高盛日前發(fā)布報(bào)告稱(chēng)，貿(mào)易戰(zhàn)帶來(lái)的不確定性將讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入衰退周期。

　　普里斯特曾擔(dān)任美國(guó)商務(wù)部負(fù)責(zé)紡織品和服裝事務(wù)的助理部長(zhǎng)幫辦?！吧虡I(yè)的發(fā)展需要穩(wěn)定的政策環(huán)境和政策可預(yù)測(cè)性。遺憾的是，我從本屆美國(guó)政府那里看不到任何連貫的政策，今天和明天的說(shuō)辭可能完全不同。在這種情況下，我們?cè)趺茨軌蜻M(jìn)行長(zhǎng)遠(yuǎn)的商業(yè)規(guī)劃呢？這種不確定性嚴(yán)重阻礙美國(guó)商業(yè)的發(fā)展。”

　　普里斯特告訴記者，他曾25次到訪(fǎng)中國(guó)，與中國(guó)合作伙伴建立了良好合作關(guān)系。他認(rèn)為，中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正日益完善，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、市場(chǎng)準(zhǔn)入等方面取得的積極進(jìn)展有目共睹。

　?。ū緢?bào)華盛頓8月29日電）

?

相關(guān)鏈接：

?