被告鄒春。（資料圖片）

?？诰W(wǎng)4月29日消息? 昨日，深圳市中級人民法院對深圳南山外國語學(xué)校學(xué)生小易被綁架案作出一審宣判，綁匪鄒春犯綁架罪，被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并賠償被害人家屬包括喪葬費、死亡賠償金共計人民幣60.8萬余元。

被害人小易的父親和多名親友前來法庭旁聽，宣判結(jié)束后，小易的父親面對媒體首度開腔：“不管法院怎么判，孩子再也回不來了……”

昨日，深圳南山外國語學(xué)校受害學(xué)生小易的父親和10余名親友前來法庭旁聽，小易的母親則未出現(xiàn)。

深圳中院一審宣判，綁匪鄒春犯綁架罪，被判處死刑。宣判后，小易的父親兩眼通紅低頭走出法院大門，深深地吸了幾口親友遞上的煙。

面對記者的提問，此前一直不愿接受媒體采訪的小易父親也首度開腔：“不管法院怎么判，孩子再也回不來了……”

受害者父親：兩年都在悲痛中度過

對于記者問到對判決是否滿意，小易的父親并未直接回答。他表示，作為遵紀(jì)守法的公民，他們所能做的，就是維護(hù)法律的權(quán)威和公正。兩年來，他和小易的母親一直在巨大的悲痛中度過，“怎么可能過得好？”

小易父親的多名同事昨天也陪同前來旁聽。在宣判后，其同事甘先生表示，兩年來，小易的家人承受著巨大的痛苦，但生活還是要繼續(xù)，目前小易的父親已逐漸開始正常工作，心情也在慢慢恢復(fù)和調(diào)整之中。而小易的母親因為兒子的事，精神受了巨大刺激，至今仍在家中調(diào)養(yǎng)，一直沒有再工作。

昨日，鄒春的幾名親友也前來法庭旁聽判決，法警特地將小易的親友和鄒春的親友分開兩邊就座。判決后，鄒春的親友均表示不接受記者采訪。

證據(jù)證明：沒有其他人參與作案

被告鄒春在預(yù)審階段及法庭審理時翻供，稱綁架作案是“阿龍”和“廣西仔”所為，自己只是被害人被綁架回來之后才參與案件的，買車子、買箱子、買手機(jī)、買手機(jī)卡、打勒索電話都是按“阿龍”的安排去做的。

法院認(rèn)為，鄒春所稱另有“阿龍”和“廣西仔”參與作案，證據(jù)證明純屬為減輕自身罪責(zé)的狡辯，不應(yīng)采信。

案件回放

法院審理查明，被告人鄒春曾因犯搶劫罪被判處有期徒刑，刑滿釋放后不思悔改，仍想通過實施違法犯罪活動快速致富，產(chǎn)生了綁架他人勒索錢財?shù)哪铑^，并開始積極謀劃準(zhǔn)備。

多次踩點確定綁架對象

2009年9月中旬，鄒春購買了一輛套牌二手車作為作案車輛，又以“李旭平”的假身份證租下了寶安區(qū)大廟新區(qū)5巷22號某房作為藏匿地點。

鄒春最后確定綁架大沖村一高檔小區(qū)內(nèi)的人員。

在多次踩點過程中，被告人鄒春發(fā)現(xiàn)被害人小易（12歲）時而有人陪同，時而獨自步行去上學(xué)，確定將其作為綁架對象。

鄒春又發(fā)現(xiàn)學(xué)校周圍僅路口有一個監(jiān)控探頭，無法監(jiān)控到學(xué)校路面。

騙小學(xué)生幫忙 趁機(jī)綁架

2009年10月20日中午1時許，鄒春駕車來到南山外國語學(xué)校門口的文華路上等待，他看到小易獨自走過來后，喊住小易，稱自己的車子壞了，讓小易幫忙去車子里面按一個開關(guān)，小易毫無防備，進(jìn)入車內(nèi)后排，鄒春隨即上車，將車門反鎖，將小易綁架。

鄒春將小易帶到寶安區(qū)大廟新區(qū)5巷22號某房后用手機(jī)給小易拍照并錄音，以便讓小易的家人確信被害人在其手中。

之后，因小易在房內(nèi)呼救，鄒春掐住小易脖子，致小易窒息死亡，其后，鄒春將其拋尸茅洲河內(nèi)。

10月23日起，鄒春多次與小易的父親易先生通話，要求給付50萬美元贖人。

贖金被他人半路劫走

2009年11月7日，鄒春在電話中要求易先生10日前往廣西北海交付贖金。11月8日，鄒春駕車趕往北海，并于當(dāng)晚住在老家雷州。同日，易先生的同事李曉菲（因詐騙罪被判14年徒刑）冒充綁匪發(fā)信息給易先生，騙取了50萬美元贖金。鄒春得知此事后繼續(xù)要求小易的家人支付20萬美元贖人。當(dāng)年11月12日7時，鄒春落網(wǎng)。11月27日，裝有小易尸體的箱子在茅洲河下游被人發(fā)現(xiàn)。