?????？诰W(wǎng)5月16日消息 北京林業(yè)大學(下稱林大)2009屆畢業(yè)生李某，因考試作弊而未被授予學士學位。在向（北京）市教委提出申訴被駁回后，李某將市教委告上法庭，并將北京林業(yè)大學作為行政訴訟的第三人。昨天記者獲悉，市一中院終審判決駁回了李某起訴。
　　
　　 2007年1月，學生李某因考試作弊被監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn)，當年3月，林大給予李某記過處分。2009年6月，經(jīng)林大學位評定委員會討論，依據(jù)林大的相關規(guī)定，決定因李某考試作弊不授予他學士學位。
　　
　　李某認為林大自行制定的細則，超越了法律授權，并向市教委提出申訴。去年11月，市教委作出答復不予支持李某的申訴請求。李某不服起訴市教委，并追加林大為第三人。
　　
　　李某稱，林大對他作出的記過處分，已在他畢業(yè)前被撤銷，而《學位條例》及《學位條例暫行辦法》已對授予學位的條件有明確規(guī)定，只要滿足相應的學術水平就應被授予學位，并沒有作弊不授予學位一說。
　　
　　對此，市教委解釋稱，《學位條例》及《學位條例暫行辦法》都明確規(guī)定了高等學校是學士學位的授予單位，且依據(jù)有關教育法規(guī)，林大有權自行制定授予學位的具體細則。因此，林大制定的相關規(guī)定是合法的。
　　
　　法官指出，林大撤銷處分決定并不等于李某未曾考試作弊?？荚囎鞅椎男袨閼獙儆趯W術態(tài)度問題，這種行為違背了求實的科學精神，學生不能恪守學術誠信和學術道德，學校在評定其學術能力時，既有權利也有理由質(zhì)疑其從事科學研究工作或擔負專門技術工作的能力及學術水平。法院認為林大制定“考試作弊者不授予學士學位”的規(guī)定是合法的，判決駁回了李某的起訴。

相關鏈接

?