■ 律師釋法
無(wú)奈之舉可能鼓勵(lì)買(mǎi)方市場(chǎng)
“聊城警方對(duì)買(mǎi)主免于處罰確實(shí)有據(jù)可依?！鄙綎|辰靜律師事務(wù)所律師肖媛媛說(shuō)，雖然《刑法》規(guī)定對(duì)于“收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制”，但依據(jù)“對(duì)被賣(mài)兒童沒(méi)有虐待行為，不阻撓解救的，可以不追究刑事責(zé)任”。
山東平正大律師事務(wù)所律師趙金一，則對(duì)繼續(xù)讓被賣(mài)嬰兒繼續(xù)留在買(mǎi)主家中這一做法可能產(chǎn)生的后果表示憂慮。“不追究刑事責(zé)任不等于沒(méi)犯罪。”趙金一說(shuō)，這樣一來(lái)很可能會(huì)給公眾造成“收買(mǎi)孩子不會(huì)受處罰”的錯(cuò)覺(jué)，這種僥幸心理有可能會(huì)“鼓勵(lì)了這種行為的發(fā)生”。
“通過(guò)簽訂協(xié)議的方式，由買(mǎi)主代養(yǎng)在法律上則并無(wú)依據(jù)?！壁w金一說(shuō)，根據(jù)公安部的規(guī)定，“對(duì)于被解救的兒童，暫時(shí)無(wú)法查明其父母或者其他監(jiān)護(hù)人的”應(yīng)依法交由民政部門(mén)收容撫養(yǎng)。但在現(xiàn)實(shí)中，這一條款面臨諸多限制。因?yàn)槭杖菽芰皸l件限制，目前我國(guó)大多數(shù)相關(guān)民政機(jī)構(gòu)，多以收容殘障、流浪、棄兒為主。對(duì)于上述嬰兒，多數(shù)民政機(jī)構(gòu)有心無(wú)力。
唯一有可能為孩子找到合法歸宿的途徑是，由購(gòu)買(mǎi)轉(zhuǎn)為收養(yǎng)?！暗瑫r(shí)《收養(yǎng)法》還對(duì)收養(yǎng)人做出了無(wú)子女、年滿三十五周歲、有撫養(yǎng)教育被撫養(yǎng)人能力的規(guī)定?！壁w金一說(shuō)。
“兩起案子中，有相當(dāng)一部分買(mǎi)主是出于續(xù)香火的目的，從人販子手中購(gòu)買(mǎi)了男嬰?！币髲V國(guó)說(shuō)，這些家庭多數(shù)都已有了一個(gè)或者以上的孩子?！盁o(wú)子女”的收養(yǎng)條件，顯然是無(wú)法被滿足的。
難題不只擺在殷廣國(guó)們面前。據(jù)媒體報(bào)道，2003年昆明“108”專(zhuān)項(xiàng)打拐斗爭(zhēng)后，被賣(mài)到福建晉江的26個(gè)孩子，經(jīng)歷了警方的解救之后同樣戲劇性地重新回到了買(mǎi)主“父母”家，而10個(gè)孩子回到昆明后無(wú)人認(rèn)領(lǐng)，最終成了福利院里的新孤兒。
面對(duì)這一難題，作為打拐行動(dòng)的主要職責(zé)部門(mén)，公安部近日下發(fā)的一份方案指出，“對(duì)于暫未找到親生父母的來(lái)歷不明兒童，可責(zé)令買(mǎi)主繼續(xù)撫養(yǎng)，并告知不得虐待、轉(zhuǎn)賣(mài)，待找到其親生父母后無(wú)條件解救?！?/p>
盡管對(duì)由買(mǎi)主代養(yǎng)這一行為從法律角度提出諸多異議，律師趙金一也承認(rèn)，“聊城警方的動(dòng)機(jī)是好的，更有利于孩子的成長(zhǎng)?！?/p>
寶貝回家志愿者協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)張群則對(duì)孩子的成長(zhǎng)流露出一絲憂慮：“這樣一來(lái)，周?chē)芏嗳硕紩?huì)知道孩子的身世。在成長(zhǎng)過(guò)程中，難免受到周?chē)⒆拥钠缫?，比如給孩子起一些‘野孩子’之類(lèi)歧視性的外號(hào)。這對(duì)孩子性格的塑造相當(dāng)不利，很容易就會(huì)自卑、自閉。”
“但是，拐賣(mài)嬰兒這種犯罪行為又必須得嚴(yán)厲打擊。”“826”專(zhuān)案組民警郝楊說(shuō)，即使這種解救看起來(lái)并未能從根本上改變孩子的命運(yùn)。
相關(guān)鏈接
?？谝粴q幼兒被開(kāi)水燙傷 熱心鄰居送藥又敷藥
幼兒性教育支招：這樣回答孩子的怪問(wèn)題
?
?
(編輯:童言) 
