小悅悅被碾壓后，18個(gè)路人經(jīng)過她的身邊見死不救，讓她的生命之火慢慢黯淡……“這已經(jīng)不能用冷漠來形容，可以說是冷血和人性的泯滅，我們應(yīng)該為小悅悅事件立碑警醒后人！”專家說。除了道德的譴責(zé)，缺乏好人有好報(bào)的社會(huì)環(huán)境以及制度保障，也是此類事件一再發(fā)生的根本原因。
專家呼吁，寧可把經(jīng)濟(jì)建設(shè)腳步放慢一點(diǎn)，也要治愈目前人們精神層面的缺失；從政府、民間組織、個(gè)人等方面為“見義勇為”者創(chuàng)設(shè)土壤和制度保障。
多人見死不救堪稱“人性泯滅”
“小悅悅的事件不能用冷漠來形容，完全可以用冷血來形容，人性的泯滅已經(jīng)達(dá)到無可復(fù)加的地步！”中國(guó)好人網(wǎng)總編、華師大政治與行政學(xué)院理論部副主任談方感嘆，“這個(gè)事情真讓我聯(lián)想到《動(dòng)物世界》里的場(chǎng)景，有動(dòng)物被吃掉了，其他動(dòng)物卻若無其事，這還是人類的社會(huì)嗎？”
在談方看來，個(gè)人不敢相助是個(gè)人問題，但是多人熟視無睹便是社會(huì)問題。他認(rèn)為，18個(gè)路人不是擔(dān)心有責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)所以規(guī)避，而是他們的思想已經(jīng)麻木，變成了行尸走肉了。其實(shí)在當(dāng)時(shí)，正常人都知道，小女孩被車子碾過已經(jīng)有壓過的痕跡，而且明顯有攝像頭，所以推說怕承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)說不過去。
“見義不為的事情我看得很多，但是沒有一件像這件那么讓人觸目驚心的！”他說，“一個(gè)人不救可以理解，但是有18個(gè)人都不救，而牽涉在旁起碼30多人，幸虧有一個(gè)拾荒者，如果沒有一個(gè)拾荒者，我們還能夠說我們精神和建設(shè)一起抓嗎？還能說我國(guó)是禮儀之邦嗎？ ”
“我覺得應(yīng)該把這類冷落事件編成冊(cè)子警醒國(guó)人。小悅悅事件應(yīng)該立個(gè)碑，叫道德拾荒碑，讓所有人警醒，讓這樣慘痛教訓(xùn)再也不要發(fā)生了。”
好人網(wǎng)將救人的陳阿婆設(shè)好人標(biāo)桿
記者了解到，事實(shí)上整個(gè)社會(huì)都在反思，重新呼喚社會(huì)道德建設(shè)，一些有良知的社會(huì)團(tuán)體已在這方面行動(dòng)起來。
“我們中國(guó)好人網(wǎng)準(zhǔn)備對(duì)陳阿婆（陳賢妹）做三件事，”談方說，“一是在她同意之下，去看望她表示敬意；第二個(gè)象征性地給予獎(jiǎng)勵(lì)現(xiàn)金；第三是把陳賢妹列入中國(guó)好人網(wǎng)成為優(yōu)先幫助對(duì)象?！比绻募胰松×?，我們會(huì)主動(dòng)出錢救治；就業(yè)有困難，我們會(huì)幫她聯(lián)系就業(yè)；如果其孩子上學(xué)缺學(xué)費(fèi)，愿意幫她籌集學(xué)費(fèi)。總之她遇到任何困難，都要幫助她。
“我們要讓全社會(huì)看到‘好人有好報(bào)’的標(biāo)桿。不管你是誰，只要你為社會(huì)關(guān)愛他人，社會(huì)和其他人都會(huì)幫助你?！闭劮秸f，“我還會(huì)推薦她作為將來評(píng)選年度中國(guó)好人的候選人?！?/font>
三大原因
原因1：“好人沒好報(bào)”成為一種不良共識(shí)
不少人都在網(wǎng)上痛罵，可是憤怒之后，或許更需要痛定思痛?！傲R完之后我們應(yīng)該去反思，為什么人類連動(dòng)物都不如？”談方說。
從道德層面而言，這是因?yàn)殚L(zhǎng)期以來我們社會(huì)精神維系的力量、我們社會(huì)的主流價(jià)值觀沒有很好地弘揚(yáng)并得到普遍的認(rèn)同。談方認(rèn)為，這樣的結(jié)果是“好人沒好報(bào)、惡人無惡報(bào)”的社會(huì)環(huán)境長(zhǎng)期積壓。在我們國(guó)家，好人沒好報(bào)的情況時(shí)有發(fā)生，見義勇為的成本太高了。
“我舉個(gè)例子，我們最近幫扶了一位湛江的林先生，他見義勇為地追賊，結(jié)果發(fā)生交通事故，一下來就被妻子扇了兩個(gè)耳光。當(dāng)時(shí)，政府以及其他機(jī)構(gòu)為他籌集了5萬元的獎(jiǎng)金，而他自己卻要承擔(dān)10多萬元的賠償和醫(yī)藥費(fèi)，他還敢見義勇為嗎？” 此外，除了我們每個(gè)人都沒有擔(dān)當(dāng)自己的責(zé)任，守住自己的道德底線。試問一下，如果是你在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生這樣的事情，你是否會(huì)伸出援手呢？“我們?cè)趺纯梢砸陨鐣?huì)不公平、政府不完善來為自己在面對(duì)血淋淋的肉體時(shí)無動(dòng)于衷的理由呢？
原因2：人們對(duì)社會(huì)缺乏安全感與信任
從心理層面而言，路人不施援手也因?yàn)椤柏?zé)任擴(kuò)散”的心理、人們對(duì)社會(huì)缺乏安全感和信任，讓大家都不敢貿(mào)然地伸出援手。
廣東省高校心理健康教育與咨詢專業(yè)委員會(huì)主任邱鴻鐘稱，在心理學(xué)里有“責(zé)任擴(kuò)散”的理論，如果遇到危險(xiǎn)或威脅需要救助的人，一般目擊者都會(huì)有沖動(dòng)實(shí)施救助，只因?yàn)樯婕暗狡渌婧秃芏嗳嗽趫?chǎng)而讓他們無動(dòng)于衷。這不能簡(jiǎn)單給他們貼上不道德、殘忍、麻木的標(biāo)簽，因?yàn)閺呐杂^者的心理來看，多人在場(chǎng)分散了旁觀者的責(zé)任心與義務(wù)感，隨之產(chǎn)生了等待、觀望的心理和互相推諉的傾向，從而弱化了人的責(zé)任動(dòng)機(jī)。
看到血淋淋的2歲小孩躺在路上，在真相不明的情況下，旁觀者可能會(huì)覺得不可思議，這是個(gè)真人還是假人、這是陷阱還是恐怖？由于搞不清真相，旁觀者怎么會(huì)貿(mào)然行動(dòng)呢？于是便選擇趕快逃離?！白雠c不做有時(shí)是因?yàn)樯鐣?huì)條件和社會(huì)制約，而拾荒者恰好是因?yàn)椴欢?guī)矩，回歸了人性?！?/font>
雖然責(zé)任擴(kuò)散是可以理解的，但是往往責(zé)任擴(kuò)散都與社會(huì)道德相悖，旁觀者都是出于自我價(jià)值的保護(hù)才不施援手，社會(huì)讓人們?nèi)狈Π踩泻托湃胃?。怎樣把這種弊端降到最低程度呢？那就是社會(huì)需要培養(yǎng)見義勇為的土壤，讓旁觀者重新建立安全感和信任感。
為何社會(huì)不能給人安全感和信任感呢？就如媽媽總是會(huì)教育小孩，看到人家打架千萬不要去勸架一樣，對(duì)小孩教育一開始就不是“我為人人，人人為我”。
原因3：“見義勇為”了卻得不到保障
“實(shí)際上，‘人人為我，我為人人’也需要制度保障。在道德譴責(zé)力量不夠強(qiáng)的情況下，關(guān)鍵是要建立保障制度！” 廣東省社科院精神文明研究中心副主任、教授陳實(shí)說。
“就如此前報(bào)道的，初二小女生攙扶跌倒老太太卻成被告，小孩子本來滿腔熱血救人但經(jīng)此一役以后再也不敢了。如果我們的制度不保障，不管怎么說教，都會(huì)很快被社會(huì)事實(shí)毀滅。如果我們的制度可以保障，比如社會(huì)制度，醫(yī)療制度，法律法規(guī)的保障，給人們創(chuàng)設(shè)見義勇為的環(huán)境，人們哪里還會(huì)有這種顧慮呢？
由于社會(huì)制度沒有保障，多次發(fā)生駭人聽聞的事件。在今年4月的浦東機(jī)場(chǎng)發(fā)生留日學(xué)生刺傷母親的事件，現(xiàn)場(chǎng)只有一名老外上前救人。但是，現(xiàn)場(chǎng)全部國(guó)人都選擇了圍觀，沒有對(duì)傷者伸出援手。剛剛過去的10月13日，一名30多歲的女子因?yàn)橄氩婚_跳入西湖，被美國(guó)女游客救起。有網(wǎng)友提出疑問，岸上那么多人，為什么只有外國(guó)人才救人？
四大建議
1.給予見義勇為實(shí)質(zhì)性的幫助
談方說，當(dāng)務(wù)之急是國(guó)家政府采取強(qiáng)有力的措施，首先把已有的好人有好報(bào)，表彰見義勇為的法律政策堅(jiān)決徹底地貫徹、執(zhí)行到位，對(duì)法律政策缺失和不完善的趕緊補(bǔ)救，不能只是象征性?！拔覀儑?guó)家是不夠富裕，但是怎么不夠富裕，都應(yīng)該給予一個(gè)人的保障機(jī)制，保障不是象征性的，應(yīng)該是實(shí)質(zhì)性的，與此同時(shí)，需要由政府、民間組織、個(gè)人來共同承擔(dān)。”
2.“見義不為”應(yīng)有實(shí)質(zhì)懲罰
與此同時(shí)，對(duì)見義不為、不救的要有實(shí)質(zhì)性的懲罰，對(duì)見死不救的人，特別從現(xiàn)在開始，應(yīng)當(dāng)建議見義不為的懲罰機(jī)制，談方了解過，目前至少有四五個(gè)國(guó)家都有相應(yīng)的機(jī)制?！拔覀兩鐣?huì)主義制度不是比別人要優(yōu)越嗎？制度為什么不在這方面創(chuàng)新？我們寧可把經(jīng)濟(jì)的步伐放慢一點(diǎn)，GDP放慢一點(diǎn)，多考慮我們價(jià)值觀、精神層面的問題。”
3.見義勇為者成被告可免責(zé)
陳實(shí)認(rèn)為，可以向美國(guó)的一個(gè)案例學(xué)習(xí)。其大致內(nèi)容是：一個(gè)人受傷而另一個(gè)人見義勇為。如果最終要打官司的話，無論被救助者發(fā)生怎么樣的情況，救助者都無須負(fù)責(zé)。我們不主張一個(gè)人受到傷害，另外一個(gè)無辜的人也受到傷害。我們既要保護(hù)傷害的人，也要保護(hù)見義勇為的人。只要有相對(duì)完善的制度保障，這樣（小悅悅）的事情才會(huì)大幅下降。
4.借文化體制改革掀道德大討論
“我們中國(guó)趕緊來一場(chǎng)全國(guó)的精神文明、道德的大討論和弘揚(yáng)！”談方說，現(xiàn)在不是進(jìn)行現(xiàn)代精神文化體制改革嗎？這個(gè)改革不要變成文化產(chǎn)業(yè)的賺錢改革，而是要在社會(huì)公民道德、社會(huì)文化發(fā)展、精神維系力量，價(jià)值觀怎么弘揚(yáng)上改革。
正常人做正常事都要獎(jiǎng)?
10月13日下午，2歲女童小悅悅在南海區(qū)大瀝黃岐一五金城內(nèi)先被一輛汽車撞倒碾壓而過，隨后又被另一輛汽車碾過。期間經(jīng)過的18名路人均見死不救，最后是拾荒阿婆陳賢妹救下了小悅悅，然而孩子至今未脫離生命危險(xiǎn)。@信息時(shí)報(bào)微博昨日（17日）連續(xù)發(fā)布了2歲女童被見死不救一事的相關(guān)消息，引起了網(wǎng)民大討論，截至昨日下午6時(shí)，已經(jīng)有上千名網(wǎng)友參與了投票評(píng)論和轉(zhuǎn)發(fā)消息。
網(wǎng)友們除了繼續(xù)痛斥肇事司機(jī)“無人性”外，與前兩天的一面倒地譴責(zé)18名路人見死不救相比，昨日微博上的討論漸趨理性?！奥芬妭呤欠裣嗑取背蔀榫W(wǎng)友們的爭(zhēng)論焦點(diǎn)。
討論一：換了是你，你扶不扶？
不少網(wǎng)友表示換了自己會(huì)去救人，@villainess1031說：“看得我真的除了心痛還是心痛，很心碎，如果我可以在當(dāng)場(chǎng)那該多好，就算是冒著被告的危險(xiǎn)也想去把小女孩救一把?！钡珵閿?shù)不少的網(wǎng)友認(rèn)為，相關(guān)法律機(jī)制的缺失導(dǎo)致了好人越來越難做，@北水女巫認(rèn)為不救的理由：“是和不想扶老人同樣的心理原因，怕惹事”。@斌濤BINTAO感嘆：“可憐和同情小女孩的同時(shí)，倒不如可憐我們的自己和整個(gè)社會(huì)。誰會(huì)同情我們自己？”
也有部分網(wǎng)友替18名路人辯解，認(rèn)為其中可能存在誤會(huì)。@時(shí)代報(bào)寶樹說：“心理學(xué)上有一個(gè)著名的案例：紐約一名女子被刺，整個(gè)過程30多分鐘，數(shù)十人先后目擊，但沒有1人報(bào)警。心理學(xué)家分析認(rèn)為，他們未必都是冷漠無情的人，但在人員眾多的公眾場(chǎng)合，他們都認(rèn)為肯定有別人報(bào)警了，責(zé)任感于是被分?jǐn)?、稀釋掉了。未必與此事盡同，僅供參考?！?/font>
討論二：是否該重獎(jiǎng)救人阿婆？
昨天上午，佛山市文明辦，南海區(qū)文明辦等有關(guān)部門表示正在了解小悅悅事件的經(jīng)過，會(huì)依據(jù)實(shí)際情況給予陳賢妹褒獎(jiǎng)。有網(wǎng)友認(rèn)為應(yīng)該獎(jiǎng)勵(lì)陳賢妹這種救人的美德，但也有網(wǎng)友感慨阿婆只是做了有人性的人該做的事情，現(xiàn)在連正常人做正常事都要獎(jiǎng)勵(lì)，是社會(huì)的悲哀。
@米蘭之心jackyliang說：“好人好報(bào)，婆婆你讓我還感覺到一點(diǎn)人的良知在”， @KKKaras_朱先生說：“獎(jiǎng)，絕對(duì)要重獎(jiǎng)，等那些冷血的眼紅去吧！”@活躍的天明表示那18名路人應(yīng)該受罰：“該褒獎(jiǎng)的是要褒獎(jiǎng)，那18名路人呢？”
也有不少網(wǎng)友認(rèn)為獎(jiǎng)勵(lì)并不合適，@徳肯說：“不贊成獎(jiǎng)勵(lì)，同時(shí)也不贊成對(duì)誰作處罰，要先找肇事人?！盄廣州仔_JJJ則感慨道：“實(shí)在悲哀！我們生活在一個(gè)連遵守基本人性都要受到褒獎(jiǎng)的氛圍啊！”
討論三：家長(zhǎng)也有責(zé)任？
還有網(wǎng)友討論,小悅父母作為監(jiān)護(hù)人他們是否也應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任。網(wǎng)友@枕頭Hayley認(rèn)為“身為父母，連自己的小孩都照顧不好，直到阿婆叫的時(shí)候才蹦出來，她媽媽都干什么去了？”也有網(wǎng)友認(rèn)為，生活壓力和出事地點(diǎn)的環(huán)境造成了客觀的困難，@BeB仔說“不是每個(gè)媽都不用干活24小時(shí)看著小孩的，她媽媽收完衣服下來，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)沒了她，四處找她了。那里是一個(gè)很大的批發(fā)市場(chǎng)，旁邊基本都是相識(shí)的人?！?/font>
討論四：如何避免慘劇再次發(fā)生？
小悅?cè)栽卺t(yī)院ICU接受治療，如何避免同類慘劇的再次發(fā)生成為了網(wǎng)民討論的焦點(diǎn)之一。鑒于事件中兩輛車的司機(jī)毫無人性的行為，網(wǎng)友@永遠(yuǎn)年輕提出交管部門應(yīng)該對(duì)司機(jī)加設(shè)準(zhǔn)入門檻：“在發(fā)駕駛證之前是否應(yīng)該要考一考道德試？”@清風(fēng)一刻BLOG則表示：“道德淪喪應(yīng)該是不是某一方面原因造成的，中國(guó)長(zhǎng)期以來的‘人治’以及監(jiān)督機(jī)制的欠缺才是根本原因。只能切實(shí)實(shí)行‘法治’與嚴(yán)格的監(jiān)督機(jī)制才能杜絕道德淪喪。”
@冷血的劍-鐵手的手認(rèn)為要重新賦予人們做好事的信心與法律保障：“應(yīng)該反思，為什么小時(shí)候我們以做好事為榮，而現(xiàn)在不敢去做好事？我認(rèn)為建立一個(gè)倡導(dǎo)的制度則更為關(guān)鍵，假如做個(gè)好事可能要付出10萬元的成本，我想人都是理性的?！?/font>
微訪談
悅悅父親：悅悅沒有腦死亡
悅悅父親在搜狐網(wǎng)上注冊(cè)了微博“@悅悅挺住”（地址：http://t.sohu.com/u/235457649）。昨天，他在網(wǎng)上回答了一些網(wǎng)友關(guān)心的問題。
耶耶耶咦：現(xiàn)在悅悅怎么樣了？？
@悅悅挺?。航裉烨闆r已經(jīng)好轉(zhuǎn)了，已經(jīng)減少用升壓藥了，下午還要做一系列的檢查，但是醫(yī)生說依然還沒有脫離危險(xiǎn)。
有空兒聊一聊：孩子以后還能正常生活嗎？
@悅悅挺?。横t(yī)生沒有明確說，但是我的心愿就是只要她能好起來就好了，我就是希望她能趕緊好起來，脫離危險(xiǎn)期。
木魚閑齋：這18個(gè)路人有沒有給您打過匿名電話表示歉意或者主動(dòng)來幫助悅悅以彌補(bǔ)他們的過錯(cuò)？
@悅悅挺住：沒有，沒有任何一個(gè)人打過電話來。
午夜天堂：為什么你們一個(gè)說悅悅已經(jīng)宣布腦死亡，一個(gè)說有所好轉(zhuǎn)？我突然有不好的預(yù)感……
@悅悅挺住：誰說的？醫(yī)生都沒有跟我們說，怎么會(huì)腦死亡呢，醫(yī)生說情況正在好轉(zhuǎn)，今天連升壓藥都減少用量了。下午還有一系列的檢查要做呢，不要亂說！
(編輯:實(shí)習(xí)生田倩)
