繼北大、清華公布自主招生新政后，10月28日，中國人民大學在其官方網(wǎng)站上公布了該校的自主招生政策：在2012年自主選拔錄取招生考試中實行“校長直通車計劃”和“圓夢計劃”。而圓夢計劃關(guān)于“考生資格”的一段表述引發(fā)廣泛爭議：被推薦的考生原則上要求平時成績排名為所在中學的前10%，且家庭中三代之內(nèi)無大學生的農(nóng)村戶籍學生。沒想到，對于“三代無大學生”這條要求，有網(wǎng)友直呼“雷人”，也有網(wǎng)友大聲力挺。

記者昨天致電人大招生辦和宣傳部門，但電話一直無人接聽。此前，人大方面表示會在下周回應。

人大：旨在擔當社會責任

今年，“中學校長實名推薦”和向欠發(fā)達地區(qū)中學推出特殊政策，頗受各大高校青睞。此次人大自主招生政策也在此范圍內(nèi)。

記者了解到，人大此次公布的“校長直通車計劃”主要在自主選拔錄取過程中招收各地區(qū)拔尖中學中綜合素質(zhì)高或具有某方面特長且具有人民大學相關(guān)學科培養(yǎng)潛質(zhì)的應屆高中畢業(yè)生。而“圓夢計劃”主要在自主選拔錄取過程中招收在縣及縣以下地區(qū)學校就讀，學習成績優(yōu)秀或具有某方面培養(yǎng)潛能的應屆農(nóng)村生源高中畢業(yè)生。

在“圓夢計劃”中，被推薦的考生原則上要求平時成績排名為所在中學的前10%且家庭中三代之內(nèi)無大學生的農(nóng)村戶籍學生。被推薦的考生可以直接進入面試環(huán)節(jié)，不用參加筆試。

此前，人大招生負責人表示，“圓夢計劃”注重擔當社會責任，探索解決基礎(chǔ)教育區(qū)域發(fā)展不平衡與優(yōu)質(zhì)高等教育資源稀缺之間矛盾的新途徑。

人大此舉再次將“寒門難出貴子”的討論抬上桌面。不論是清華、北大抑或人大，都在相關(guān)的招生政策中對那些來自偏遠地區(qū)的貧困家庭的考生予以一定的政策傾斜。人大此次引起爭議的只是對考生的條件限制，為何要是“三代無大學生”。

啟德教育集團總裁李朱告訴本報記者，以美國為例，一直有類似的傳統(tǒng)做法，出于追求社會公平的考慮，名校在招生時會對偏遠地區(qū)的貧困家庭有傾斜。同樣的成績之下，來自那些家庭的孩子肯定要比大城市的孩子付出更多的努力。

“我比較贊成人大的這一做法。這走出了追求社會教育公平的第一步。但是‘三代無大學生’的規(guī)定有點過分。這種一刀切的方式值得商榷。前些年擴招，很多農(nóng)村的孩子也都考上了大學。”

網(wǎng)友分成三大派：力挺、疑問、觀望

入選“圓夢計劃”的學生，原則上要求是平時成績排名在所在中學的前10%且家庭中三代之內(nèi)無大學生的農(nóng)村戶籍學生。

消息一出，網(wǎng)上頓時議論紛紛。質(zhì)疑派的網(wǎng)友不在少數(shù)，這一派提倡教育公平，是指個人的公平，應當以考生個人的成績?yōu)闃藴?，不應該扯上祖宗三代的歷史，更別提家庭出身了。

力挺派的網(wǎng)友也打的是“教育公平”的牌子。他們認為，由于農(nóng)村地區(qū)教育條件的限制，考生獲取資源和成功的機會較少，教育資源應當適當傾斜。新東方創(chuàng)始人之一徐小平認為：“此事引發(fā)爭議很正常。但我個人支持這項計劃。家里有大學生當然不是壞事，但讓三代沒出過大學生家庭優(yōu)先出一個大學生，更是了不起的好事！它人為地讓絕對弱勢者得到一點點優(yōu)勢，社會太需要這樣的人為的做法了事在人為?！本W(wǎng)友“雯彩飛揚_Elaine”認為，沒有一定的政策傾斜，窮者愈窮的循環(huán)鏈條永遠都無法打破?！叭舜蟠伺e不是一個沒有膽識沒有魄力的人或機構(gòu)單位可以做到的！”

網(wǎng)友“蘇少鑫”就感慨：“中國大學亂了方寸，重回講出身年代。人民大學圓夢計劃要求家中三代無大學生。請問人民大學，我祖爺爺、爺爺、父親讀沒讀過大學，跟我能否去讀大學有半毛錢關(guān)系嗎？”網(wǎng)友“wisdom166”說：“寒門能出貴子，并不否定書香門第同樣也出才子佳人，甚至因先天良好的家庭環(huán)境熏陶，成才的概率有可能也高?！?/p>

還有觀望派。他們主張，政策是好的，關(guān)鍵在于實施。不少人都在擔心，就像當年的高考加分政策一樣，這是否會成為權(quán)力階層進入名校的又一個途徑。