一位學生在中國人民大學校園內(nèi)拍到的啟航教育宣傳單。

考前學生收到的考研英語試題答案短信。（資料圖片）

????3月7日上午，教育部部長袁貴仁就考研英語泄題事件作出公開回應，這一事件不再“疑似”，再次引起輿論的廣泛關(guān)注。

????中國青年報記者3月15日獲悉，考研輔導機構(gòu)啟航教育集團涉案，兩所地方分校的負責人被警方刑事拘留；教育部將在復試中采取補救措施。

????但此次研究生考試泄題的范圍究竟有多大？泄題的源頭究竟在哪里？如何及時進行補救，維護考試公平？考生對此依然是一頭霧水。

????泄題涉及多個城市

????1月7日，2012年全國碩士研究生統(tǒng)一入學考試開考，14時至17時為英語科目考試時間，但有考生卻在13時左右接到來自據(jù)稱是“啟航教育”提供的答案。

????這張由號碼02035744062于1月7日中午時分發(fā)送的手機短信的截屏在微博上廣為流傳。

????這則短信的開頭為“啟航僅供參考”，內(nèi)容為“小：以留學生的名義寫一封EMAIL，1表示歡迎2提供建議；大：尋找環(huán)境或倒水倒了，還好還剩點！”

????該短信還以“1234”數(shù)字編碼代表“ABCD”的形式發(fā)送了考研英語試題選擇題1至45題的答案。

????據(jù)了解，此次考研英語（一）的大作文為看圖說話，圖中顯示為：有一杯水灑了，一個人說全灑了，一個人說幸好還剩點，讓考生闡述觀點。小作文（中文翻譯）是，如果有留學生要到你學校來留學，你給他寫封信表達你的歡迎，另外給他提供一些在你校生活的建議。經(jīng)比對，上述短信截屏中透露的考試內(nèi)容與考試真題基本一致。

????另據(jù)《南方都市報》報道，廣州醫(yī)學院東風西路校區(qū)一名考生稱，考試前，他報名參加了啟航教育輔導班，但沒去上過課。1月7日13時10分左右，卻突然收到一條來自號碼07527429960的輔導班短信，內(nèi)容為一套英語試題的答案，這些答案共分四次發(fā)送。下午考完試后，這名考生發(fā)現(xiàn)這份答案與下午的研究生入學考試英語試題答案完全吻合，懷疑泄題。

????值得注意的是，1月7日晚，號碼106550771186，據(jù)稱為“啟航教育輔導班短信發(fā)送平臺”又給相關(guān)考生發(fā)出一條信息，稱“今天信息預測準確純粹巧合，未(原文如此，應是“為”)避免麻煩，請各位立刻刪除。此事低調(diào)勿傳！同學們，勝利就在前方，明天好好發(fā)揮！”

????一名學生受訪時稱，自己班上一名同學連英語四級都沒考過，但在考前因為收到啟航教育提供的答案，結(jié)果這次考研英語得了76分?！斑@是很不可思議的，要知道考研英語比四級難多了，而且這樣的例子有很多，只是不方便說出他們的名字?！?/p>

????泄題并非發(fā)生在廣東一地，長沙、武漢、北京、太原均有考生上網(wǎng)舉報或接受中國青年報記者采訪稱，考研英語考前泄題。

????湖南長沙一考生稱，報了當?shù)貑⒑脚嘤柊嗟耐瑢W，在考前半個小時，收到了內(nèi)容為考研英語的答案短信。

????此外，清華大學學生劉若晴告訴中國青年報記者，在1月7日下午的研究生考試英語科目考前半小時，他在考研QQ群里收到了考研英語（一）選擇題答案和作文題目。

????記者通過比對發(fā)現(xiàn)，劉若晴在QQ群中收到的選擇題答案與上述短信截屏中顯示的答案完全一致，并且還有更為詳盡的英語作文題目介紹。

????1月7日晚，劉若晴將QQ群中的英語答案做了截屏發(fā)到了微博上，這條微博得到了廣泛轉(zhuǎn)發(fā)，隨后上述QQ群被解散。

????但這條微博引起了警方的關(guān)注。廣東省公安廳官方微博“平安南粵”回復劉若晴的微博稱“已經(jīng)介入調(diào)查”。

????有舉報稱一些大學的考研成績大大出乎意料

????隨著考研成績的公布，來自全國各地的考研試題泄題舉報紛至沓來：有人舉報稱，山西某大學分院2011年考研中臨床專業(yè)兩個系共400多人，共有8人上線。而2012年考研成績公布后卻傳出：臨床系480人中總分上300分的就有150人之多。與同學交談時得知，有的宿舍集體買答案，團購8000元一套（原價1萬元）。

????另有舉報稱，湖南某大學分院2011年臨床醫(yī)學考研中上280分的約為30%，而2012年醫(yī)學系上300分的比例高達60%以上，其中不乏330分以上的同學。后經(jīng)調(diào)查得知，由于考生的信息大量泄出，考生每人每日可以收到3～5條賣答案的信息。很多同學一起湊錢買答案，有個班的男生甚至在班上群發(fā)答案。

????此外，一些考生也在網(wǎng)絡(luò)上曬他們查詢到的一些“雷人”考研成績。一位考生英語81分、政治22分。另一位考生英語85分、政治29分。還有一位考生，英語85分、政治30分。

????考前的神秘短信、QQ信息和考后的“雷人”分數(shù)，種種跡象均表明今年的研究生考試英語科目出現(xiàn)了泄題。

????鐘平是北京某培訓機構(gòu)考研輔導教師，為了解研究生考試的情況，他每年都要報名參加考試。

????今年1月7日，鐘平在北京參加研究生英語考試前，與幾名考生在考場外閑聊，竟然聽到有人在討論英語考試答案?！安还馐沁x擇題，甚至連英語作文題目都知道?！辩娖秸f，他很吃驚，而進考場見到英語考卷后，他震驚了：“作文題目就是之前學生們討論的?！?/p>

????隨后他在微博上發(fā)起了“不服氣、不放棄”的抗議活動，并希望考生提供證據(jù)?！罢卧囶}的最后一道是關(guān)于誠信道德建設(shè)的，這簡直是諷刺?！?/p>

????據(jù)鐘平了解，此次考研泄題主要涉及英語、政治和醫(yī)學三科。不少報名參加某培訓學校的學生都收到了答案，甚至有人說不少學校打印店還在叫賣考研試題的答案。

????有考生通過微博發(fā)布短信、QQ信息截屏等證據(jù)，并@名人和媒體，希望引起關(guān)注，全國政協(xié)委員王東林和葛劍雄注意到了相關(guān)舉報內(nèi)容。

????3月7日上午，教育部部長袁貴仁在北京會議中心參加全國政協(xié)教育界別聯(lián)組會議，葛劍雄就考研泄題一事當面詢問教育部部長袁貴仁，要求教育部道歉。

????袁貴仁稱：“在1月7日即研究生考試前一天，教育部門監(jiān)控到網(wǎng)上出現(xiàn)泄題事件，在通知公安部門刪除同時上報。這個案子偵破工作正在進行中，已經(jīng)取得較大進展。具體案情等下一步查清實事后，會進行公布。”袁貴仁強調(diào)：“從命題、運題、保管題、考場開考前，哪個環(huán)節(jié)出問題都是可能的。不管這個案件涉及到教育系統(tǒng)的什么人，如果涉及到教育部的領(lǐng)導，一律按法律處理。”

????21世紀教育研究院副院長熊丙奇認為，就考研泄題的調(diào)查，委員們更應質(zhì)詢司法機關(guān)是否介入調(diào)查、調(diào)查進展如何，質(zhì)詢考試組織方，雖然聲勢浩大，但很難獲得獨立調(diào)查的結(jié)果?！翱佳行诡}，考試組織方教育部應該啟動調(diào)查，然而這種思路是有問題的。作為考試組織方，調(diào)查考試泄題，不是自己調(diào)查自己嗎？”

????泄題的源頭在哪里？

????采訪中，一位知情人以“據(jù)廣東警方透露”為信源稱：“2012年考研英語短信泄題責任人為啟航教育集團長沙分校負責人陳亮偉，以及啟航教育集團廣州地區(qū)負責人李嘉輝，目前2人已被刑拘。山東濟寧的負責人同樣在考前半小時拿到政治和英語的全部答案。答案泄露范圍達上萬人之眾?！?/p>

????3月15日下午，記者致電廣東省公安廳宣傳處，該處一位工作人員以需要請示上級部門為由婉拒了記者采訪。

????但據(jù)3月15日出版的《南方周末》報道，上述消息是廣東警方相關(guān)辦案人員向南方周末記者透露的。李嘉輝是廣州地區(qū)短信答案的發(fā)送者。

????但他們是從哪里拿到答案的？泄題經(jīng)過了哪些環(huán)節(jié)？目前尚不得而知。

????隨后，記者致電啟航教育集團分校管理中心。當記者詢問陳亮偉和李嘉輝是否已被刑拘時，該中心受訪的負責人稱，“現(xiàn)在我們也聯(lián)系不上這兩個人”。

????隨后這位負責人極力撇清陳李二人與啟航教育的關(guān)系，她稱：“這兩個人不屬于我們公司，我們采取的是加盟制，對（分校）的日常辦學沒有具體管理。”

????雖然兩名地區(qū)負責人因泄題事件被刑拘，但在啟航教育看來，這似乎并非是什么不光彩的事，反而被當作招攬下一屆考生的宣傳題材。

????一位學生在中國人民大學校園內(nèi)拍到了一張啟航教育的宣傳單，該宣傳單寫道：“啟航2012考研，我們又全部押中啦。2012考研，政治、英語、數(shù)學專業(yè)課——門門金牌；2012考研，小題、大題、大小作文——題題押中。”

????另一張啟航教育的宣傳單上甚至出現(xiàn)了上述泄題的手機短信的截屏，并赤裸裸地打出旁白：“你懂的”。

????一位關(guān)注此事的考生稱，這次泄題的重點不在于啟航教育本身，其他所謂的教育培訓機構(gòu)也存在類似的問題。記得前兩年，某考研機構(gòu)在考試前一天分發(fā)過幾套題，結(jié)果和真題十分“雷同”。

????2009年，記者曾暗訪一起碩士研究生入學考試舞弊事件，記者將考試中從販賣答案者處拿到的英語作文答案與某輔導機構(gòu)考后提供的“09考研英語大作文范文”比對發(fā)現(xiàn)，兩篇大作文范文內(nèi)容完全相同，只是在部分標點符號的使用上略有差異。

????值得一提的是，在考前暗訪中，叫賣答案者曾稱：“我們答案的質(zhì)量之所以好，是因為我們聘用的做題者是一些著名教育機構(gòu)的老師和大學的教授?！?/p>

????在葛劍雄看來，現(xiàn)在最主要的問題是要查清泄題的源頭在哪里，“為什么每次幾乎都能搞到真的試題？具體是誰？如此人（或不止一人）是處于關(guān)鍵地位，那么其他泄題很可能就是一個源頭?！?/p>

????如何進行補救？

????在今年的兩會上，袁貴仁承認研究生考試英語泄題的事實，但后續(xù)該如何彌補呢？

????袁貴仁透露，教育部門對150多萬考生的英語試卷進行了全面普查，對有與網(wǎng)上信息重點疑似的試卷，將會在復試時加大外語成績的測試，如果沒有那個水平，只要確認參與作弊，就會取消考試資格，并責成其學校進行處分。

????3月15日凌晨，復旦大學圖書館館長葛劍雄發(fā)表微博透露：“前幾天學校研究生院召開會議，傳達教育部的緊急通知，要求復查碩士考生的情況，并在復試中采取必要的措施?！?/p>

????葛劍雄稱，看來教育部的確提出了要求，但關(guān)鍵在各校如何落實?？忌屯瑢W們應該關(guān)注各校采取了什么措施，是否嚴格，結(jié)果如何。

????熊丙奇卻認為，在發(fā)生泄題之初，教育部門就應該啟動應急程序，如在一些泄題嚴重的地區(qū)重新組織考試，但遺憾的是教育行政部門并沒有這么做，而是按照原來的程序公布了復試分數(shù)線，這樣一來就造成了“無法挽回”的局面。雖然教育部稱會在復試時加大外語成績的測試，對那些受作弊影響而沒有進入復試的考生而言，此舉已經(jīng)沒有什么意義了。

????在他看來，泄題事件重復發(fā)生很正常。因為沒有啟動獨立的司法調(diào)查，一個泄題事件發(fā)生了，往往都是由考試組織方進行自查或者聯(lián)合調(diào)查，考試組織方是利益相關(guān)者，在命題、印刷、運輸?shù)雀鱾€環(huán)節(jié)都負有責任，他們本著“大事化小、小事化了”的心態(tài)，這樣的調(diào)查往往都不了了之。

????此外，泄題舞弊事件頻發(fā)，熊丙奇認為這與考試組織形式有關(guān)系，在國外很多考試都是由專業(yè)機構(gòu)組織的，這些機構(gòu)要經(jīng)過市場的檢驗，他們很愛惜自己的公信力，不然就要被淘汰。但在我國，考試一般都是由行政部門組織。即便是今年的考試出了問題，明年還是由它組織，所以沒有動力去改變，出事了也往往置身事外。