大學(xué)生求職培訓(xùn)機構(gòu)打擦邊球 忽悠大學(xué)生

　　接觸過轉(zhuǎn)折號的多位媒體記者認(rèn)為，該公司游走在法律邊緣。“一位工商局領(lǐng)導(dǎo)說‘投訴這么多，肯定有問題’，但工商部門都拿它沒辦法?！痹?009年報道雙引號的一位記者說，一些媒體后來只發(fā)了內(nèi)參。

　　有人發(fā)現(xiàn)，事實上，一些媒體質(zhì)疑轉(zhuǎn)折號的問題，有的并非硬傷或已在改善——

　　有媒體發(fā)現(xiàn)，轉(zhuǎn)折號未在教育部門登記，對此，北京莫少平律師事務(wù)所肖文彬律師指出，大學(xué)生求職訓(xùn)練機構(gòu)多以公司的名義存在，主要經(jīng)營范圍是求職訓(xùn)練，這與以培訓(xùn)職業(yè)技能、職業(yè)資格為主的民辦學(xué)校還是有一定區(qū)別。“后者根據(jù)民辦教育促進法是需要社會力量辦學(xué)許可證的，對前者卻沒有明確的法律規(guī)范。”

　　有報道稱，轉(zhuǎn)折號未開展培訓(xùn)或場地不佳，但筆者發(fā)現(xiàn)，這些地區(qū)的轉(zhuǎn)折號如今均有為學(xué)生提供演講、溝通、禮儀、戶外拓展等課程，地點設(shè)在酒店或公園。

　　亦有新聞爆料，根據(jù)合同，學(xué)員若退款需支付30%高額違約金及其他費用。筆者日前比對了轉(zhuǎn)折號多個版本，發(fā)現(xiàn)這條備受爭議的條款在新版中已被刪除。

　　但，大學(xué)生反映被忽悠的情況仍然沒有停止。

　　“它在打擦邊球?！毕N俊說，從法律上看難以判定轉(zhuǎn)折號違法，“但我覺得，他們不是誠心做培訓(xùn)的?！彼J(rèn)為，如果是誠心，何不在宣傳上公開他們的課程、價格、上課時間、地點及老師，讓學(xué)生事前知曉，沒必要遮遮掩掩，“不少培訓(xùn)機構(gòu)都是這樣的?！?/p>

　　多位高校教師亦表達了憂慮。新學(xué)期將近，上海大學(xué)社區(qū)學(xué)院一位教師給筆者發(fā)來短信：“希望媒體一查到底，別讓大學(xué)新生年年受害了?！?/p>

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 全文閱讀