隨著中國(guó)留美學(xué)生的增多，外界對(duì)于中國(guó)留學(xué)生的質(zhì)疑也越來(lái)越多，在許多美國(guó)媒體的報(bào)道中，不少中國(guó)留學(xué)生“上課沉默，下課抱團(tuán)，很多學(xué)習(xí)存在問(wèn)題”。與此同時(shí)，野雞大學(xué)依然“活力十足”，被稱為中國(guó)人的“文憑富礦”。而美國(guó)擁有全世界近一半的野雞大學(xué)。總之，許多中國(guó)學(xué)生好像付出了財(cái)富卻收獲寥寥。因此，有評(píng)論稱，中國(guó)“富家子”正在成為美國(guó)大學(xué)的“送財(cái)童子”。

然而，即便如此也擋不住留美學(xué)生的日益增多，據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱：“國(guó)際教育協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，2011年留學(xué) (微博)美國(guó)的中國(guó)學(xué)生比2010年增加23%，達(dá)157558人，占留美學(xué)生總數(shù)的21.8%，比總數(shù)第二的印度學(xué)生多50%。在這些留學(xué)生中，絕大多數(shù)是自費(fèi)生，就讀美國(guó)私立高中的留學(xué)生增加明顯。據(jù)美國(guó)國(guó)土安全局的統(tǒng)計(jì)，2011年留學(xué)美國(guó)私立高中的中國(guó)學(xué)生比2006年增加了100倍?！?/p>

究竟是什么，讓這許許多多的中國(guó)學(xué)生，即便是收獲寥寥也要去美國(guó)留學(xué)呢？中國(guó)社科院研究員張曉明說(shuō)：“其根本原因是對(duì)國(guó)內(nèi)發(fā)展環(huán)境的不確定，這使得他們即便是在國(guó)外并不能獲得好的待遇和收獲的情況下，依舊選擇出國(guó)留學(xué)?！?/p>

出國(guó)不僅是學(xué)知識(shí)

北京晨報(bào)：中國(guó)留美學(xué)生越來(lái)越多，引起了很多人的關(guān)注，您怎么看這個(gè)現(xiàn)象？

張曉明：留學(xué)生數(shù)量增加，其實(shí)從開(kāi)放以來(lái)一直都有，不過(guò)不同的時(shí)間中，也有不同的動(dòng)機(jī)。開(kāi)放之初，大部分人的主要?jiǎng)訖C(jī)還是學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)新的、先進(jìn)的知識(shí)，學(xué)習(xí)他們的理念等等。到現(xiàn)在的變化是，動(dòng)機(jī)不再那么單一了，有了很多的因素導(dǎo)致學(xué)生留學(xué)，導(dǎo)致家長(zhǎng)把孩子送到國(guó)外學(xué)習(xí)，比如說(shuō)家庭移民的問(wèn)題，有許多人出國(guó)留學(xué)的動(dòng)機(jī)不再是學(xué)習(xí)，而是為了家庭移民做準(zhǔn)備。所以也就出現(xiàn)了報(bào)道中的各種問(wèn)題，學(xué)習(xí)不認(rèn)真、野雞大學(xué)泛濫、混文憑甚至買(mǎi)文憑廣泛化等，因?yàn)閷?duì)于這些人來(lái)說(shuō)，學(xué)習(xí)不再是唯一的目的，反而是混身份變成了主要的目標(biāo)。

北京晨報(bào)：為什么會(huì)出現(xiàn)這種變化？

張曉明：混身份的目的出現(xiàn)，當(dāng)然還是因?yàn)橛绣X(qián)人有移民的要求。其原因是對(duì)國(guó)內(nèi)發(fā)展的不確定。這些年來(lái)，因?yàn)檗D(zhuǎn)型期的持續(xù)，社會(huì)轉(zhuǎn)型的不容易，社會(huì)問(wèn)題和矛盾的積累，使得國(guó)內(nèi)總體的宏觀環(huán)境出現(xiàn)了不少問(wèn)題，導(dǎo)致許多固有的矛盾更進(jìn)一步深化，也更進(jìn)一步后移，可能在以后會(huì)出現(xiàn)更大的爆發(fā)，但是怎么解決這些問(wèn)題，目前還無(wú)法確定。正是因?yàn)檫@種不確定性，使得移民成為一種現(xiàn)象，也成為社會(huì)擔(dān)憂的問(wèn)題。而留學(xué)潮的加劇，在某種程度上和這個(gè)趨勢(shì)不無(wú)關(guān)系。

盡管留學(xué)生在國(guó)外飽受批評(píng)，盡管時(shí)常有被歧視甚至被傷害的新聞出現(xiàn)，但留學(xué)潮依舊越來(lái)越猛，甚至早已經(jīng)不再是大學(xué)生留學(xué)，幾年前就有中學(xué)生留學(xué)熱的報(bào)道。并且，因?yàn)榱魧W(xué)潮所帶來(lái)的更多的擔(dān)憂正在出現(xiàn)。究竟如何應(yīng)對(duì)？

張曉明說(shuō)：“今天的問(wèn)題，不是富人要出國(guó)，窮人也想，只是沒(méi)錢(qián)出國(guó)而已，當(dāng)一個(gè)國(guó)家大部分人都想出國(guó)的時(shí)候，這個(gè)國(guó)家就危險(xiǎn)了。要解決這個(gè)問(wèn)題，最重要是要達(dá)成一種改革的共識(shí)，這種共識(shí)其實(shí)并非沒(méi)有，但是卻缺少向下認(rèn)同的動(dòng)力。怎么樣才能讓人們建立信心，這才是難以解決的問(wèn)題”。

有規(guī)律的留學(xué)潮

北京晨報(bào)：歷史上留美高潮并非一次，在您看來(lái)有沒(méi)有關(guān)聯(lián)？

張曉明：要說(shuō)規(guī)律，還是能夠找到的。清末出國(guó)留學(xué)大潮，其目的主要是救國(guó)圖存，試圖學(xué)習(xí)西方先進(jìn)的知識(shí)來(lái)改變中國(guó)的命運(yùn)。上個(gè)世紀(jì)二三十年代的出國(guó)潮，主要還是避亂，也有救亡的目的存在。開(kāi)放之初的出國(guó)潮，還是學(xué)習(xí)西方先進(jìn)知識(shí)為目的，到今天則還有對(duì)國(guó)內(nèi)環(huán)境的不確定，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的因素。這些出國(guó)潮，其共同點(diǎn)是國(guó)內(nèi)環(huán)境處在一個(gè)變化的過(guò)程中，未來(lái)的不確定使得人們希望通過(guò)外部的東西來(lái)改變自己或者國(guó)家的命運(yùn)。但同時(shí)，又有不同，在今天仍舊出現(xiàn)這樣的情況，其實(shí)是不正常的。在某種程度上可以說(shuō)，在現(xiàn)代性制度的建立和完善上，我們一直都沒(méi)有跨過(guò)一個(gè)門(mén)檻。

北京晨報(bào)：?jiǎn)栴}在哪里呢？

張曉明：中國(guó)發(fā)展到今天這樣的階段，到了工業(yè)化的后期，中等發(fā)達(dá)國(guó)家的頂端，仍舊出現(xiàn)這樣大規(guī)模的出國(guó)潮，本身就是很大的危機(jī)。以前出國(guó)，主體還是少數(shù)知識(shí)分子，人數(shù)相對(duì)來(lái)說(shuō)并不多，甚至很少。但是在今天，出國(guó)的人占多大的比例，又有多少人出國(guó)，這是不能相提并論的，人數(shù)和比例都多得太多了。

改革讓某些人很不安

北京晨報(bào)：對(duì)于批評(píng)“富家子”正在成為美國(guó)大學(xué)的“送財(cái)童子”的現(xiàn)象，您怎么看？

張曉明：有錢(qián)人為什么爭(zhēng)相出國(guó)？還是因?yàn)閷?duì)未來(lái)的不確定。在今天，改革要深化，這是所有人的共識(shí)。改革深化就是要在制度上形成新的格局，但是利益集團(tuán)越是錯(cuò)綜復(fù)雜，對(duì)新格局形成的阻力就越大，這是深化改革不得不面臨的問(wèn)題。對(duì)于有錢(qián)人來(lái)說(shuō)，這當(dāng)然是不利的，因?yàn)楦母锷罨厝灰缭嚼朗较葳?，要進(jìn)行財(cái)富的再分配，絕不會(huì)允許某些人掌握這么多的財(cái)富。所以，改革的深化必然會(huì)導(dǎo)致有錢(qián)人的財(cái)富縮水。那么，不改革財(cái)富的兩極分化是不是就沒(méi)有問(wèn)題了呢？也不是，仍舊有問(wèn)題，不改革將會(huì)導(dǎo)致有錢(qián)人賺錢(qián)能力的下降，這些年來(lái)國(guó)企的發(fā)展?fàn)顩r，實(shí)際上正在影響著有錢(qián)人獲取財(cái)富的能力。

所以說(shuō)，不論改革還是不改革，對(duì)于這些年里已經(jīng)有一點(diǎn)兒資產(chǎn)的人來(lái)說(shuō)都是不利的，因此衍生出了有錢(qián)人移民潮、裸商，裸官等現(xiàn)象的出現(xiàn)，才有留學(xué)潮的一再增強(qiáng)。

留學(xué)潮不是崇洋媚外

北京晨報(bào)：不少批評(píng)者認(rèn)為，留學(xué)潮的出現(xiàn)與許多人崇洋媚外有關(guān)，對(duì)此您怎么看？

張曉明：這都是腦子不清醒的結(jié)果，根本沒(méi)有崇洋媚外的問(wèn)題，中國(guó)人從沒(méi)有過(guò)崇洋媚外。如果說(shuō)崇洋媚外，首先要弄清楚什么叫洋。如果說(shuō)洋就是完善的現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，那么這種洋又有什么問(wèn)題？如果說(shuō)洋僅僅是英國(guó)、法國(guó)，是美國(guó)打伊拉克，這樣洋又何曾有人“崇”過(guò)“媚”過(guò)？所以，關(guān)鍵的問(wèn)題，還是對(duì)制度的沒(méi)信心，而不是崇洋媚外。

北京晨報(bào)：沒(méi)有信心的原因又是什么呢？

張曉明：就是深化改革的共識(shí)問(wèn)題，其實(shí)這樣的共識(shí)并非沒(méi)有，而是缺少向下認(rèn)同的動(dòng)力。所有人都知道，只有建立適合現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會(huì)制度，國(guó)家才能長(zhǎng)治久安。但怎么樣跨過(guò)這個(gè)關(guān)口呢？長(zhǎng)期以來(lái)積累的問(wèn)題太多了，解決一個(gè)可能會(huì)引出來(lái)一大堆，不解決，可能會(huì)導(dǎo)致集中爆發(fā)。所以才會(huì)導(dǎo)致信心不足，那么規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的最好辦法就是裸商，老婆孩子不好也沒(méi)關(guān)系，反正都已經(jīng)送出去了。

留學(xué)、移民的利與弊

北京晨報(bào)：從過(guò)去留學(xué)為學(xué)知識(shí)到現(xiàn)在留學(xué)為移民，這種變化又有什么不同的結(jié)果？

張曉明：國(guó)外的教育在某種程度上比國(guó)內(nèi)更好一點(diǎn)兒，人們對(duì)于國(guó)內(nèi)教育的不信任也是出國(guó)留學(xué)的重要原因。只是這個(gè)過(guò)去現(xiàn)在都有。不同的是，過(guò)去為了學(xué)知識(shí)出去，學(xué)好了還回來(lái)，這說(shuō)明機(jī)會(huì)還在國(guó)內(nèi)。現(xiàn)在為了移民留學(xué)，說(shuō)明機(jī)會(huì)在國(guó)外，這是兩種完全不同的結(jié)果。

北京晨報(bào)：國(guó)外媒體批評(píng)中國(guó)留學(xué)生學(xué)習(xí)問(wèn)題重重，是否也和這個(gè)有關(guān)？

張曉明：是的。為移民、為轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)而留學(xué)，其結(jié)果第一自然是財(cái)富的外移；第二對(duì)于個(gè)體來(lái)說(shuō)，既然以轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)為目的的留學(xué)，必然會(huì)導(dǎo)致不以學(xué)習(xí)為任務(wù)，就會(huì)出現(xiàn)孩子拿了家里的錢(qián)在外面亂造的問(wèn)題，這種現(xiàn)象并非少有，各種媒體報(bào)道中也不鮮見(jiàn)。

北京晨報(bào)：這是否也可以算是一種風(fēng)險(xiǎn)呢？

張曉明：當(dāng)然。出國(guó)固然為了規(guī)避?chē)?guó)內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)，但是同樣要承擔(dān)孩子不成材，成為廢品的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)樵趪?guó)內(nèi)還好一點(diǎn)，畢竟有家庭、環(huán)境等的制約，一旦出了國(guó)，這些制約都不存在，天高任鳥(niǎo)飛了，失控的風(fēng)險(xiǎn)自然難免。

改變?cè)谟诮?/strong>

國(guó)人信心

北京晨報(bào)：在您看來(lái)，我們?cè)鯓硬拍芨淖冞@種現(xiàn)象呢？

張曉明：沒(méi)有什么辦法，歸根結(jié)底，這是一個(gè)怎么建立信心的問(wèn)題。而要建立信心，就需要形成改革的共識(shí)，進(jìn)一步深化改革，完善現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的構(gòu)建。為什么明明收獲和付出不成比例，為什么明明在外面學(xué)習(xí)并不如意，甚至還有被歧視的風(fēng)險(xiǎn)，仍舊要送孩子出國(guó)留學(xué)。就是因?yàn)榧幢闶撬麄冊(cè)倨缫?，但是它的基本制度仍舊是以保障人的權(quán)利為本的，受了歧視，也有投訴的地方。

不能否認(rèn)，制度不可能沒(méi)有缺陷，就是在美國(guó)，依舊有很多的問(wèn)題，但是這是一個(gè)彌補(bǔ)缺陷的過(guò)程。而我們還沒(méi)有到這一步，我們還有一些基本的建構(gòu)還沒(méi)有完成。

北京晨報(bào)：所以建立信心是最根本的解決之道？

張曉明：是的?，F(xiàn)在的問(wèn)題，不是有錢(qián)人要出國(guó)，窮人也想，只是沒(méi)有錢(qián)出國(guó)而已。當(dāng)一個(gè)國(guó)家這么多的人都想出國(guó)的時(shí)候，我們就不能不、也不得不重視建立人們信心的問(wèn)題。怎么樣建立信心呢？這需要形成深化改革的共識(shí)，并且形成改革的戰(zhàn)略，完善現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的架構(gòu)，更進(jìn)一步加強(qiáng)基本的制度架構(gòu)，不能頭疼醫(yī)頭腳疼醫(yī)腳，這不是根本的解決之道。