自從20世紀(jì)80年代起，國(guó)人就開始喋喋不休地討論中學(xué)生的戀愛問題，而且發(fā)明了“早戀”這樣一個(gè)其他國(guó)度很難翻譯的詞兒。人們很少發(fā)現(xiàn)它是自相矛盾的：如果真的是“早”，那還能算作“戀”嗎？例如5歲小孩的“過(guò)家家”能算嗎？反之，如果真的是“戀”，那又憑什么說(shuō)它是“早”呢？老天爺、上帝和真主，誰(shuí)都沒有愚蠢到規(guī)定一個(gè)具體的年齡。

　　其實(shí)，這個(gè)詞只不過(guò)是成年人對(duì)于少年的一種社會(huì)強(qiáng)制而已。

　　對(duì)于“早戀”的萬(wàn)千恐懼，都可以歸結(jié)為一點(diǎn)：它會(huì)引發(fā)性行為，會(huì)帶來(lái)一系列嚴(yán)重的后果。人們一直想當(dāng)然地信奉這個(gè)假設(shè)，而且在傳播中造成“三人成虎”的局面。

　　筆者2010年在全國(guó)195個(gè)地方，對(duì)14～17歲的少男少女(包括不在學(xué)校里的)進(jìn)行了隨機(jī)抽樣調(diào)查，卻發(fā)現(xiàn)了人們通常意想不到的一些情況。

　　早戀的實(shí)況

　　有50%的少男和35%的少女，已經(jīng)愛上過(guò)一個(gè)異性。目前已經(jīng)有確定的戀人的，在少男和少女之中都約占14%。

　　此外，有33%的少男與29.1%的少女已經(jīng)有過(guò)單相思的經(jīng)歷；在少男中有29%的人，在少女中有24%的人已經(jīng)失戀過(guò)了。

　　這并不奇怪，因?yàn)橐呀?jīng)有81%的少男和88%的少女，目前有知心的異性朋友。反過(guò)來(lái)說(shuō)就是：在少年的異性友誼如此普遍的環(huán)境中，那些恪守“男女界限”、拒不交往異性的少年才是少數(shù)派，才更有可能“出問題”。

　　在人們對(duì)少年的性行為嚴(yán)防死守的時(shí)候，卻很少知道，已經(jīng)有38%的少男和20%的少女，曾經(jīng)與異性接吻過(guò)，還有26%的少男和17%的少女，已經(jīng)與異性進(jìn)行過(guò)性愛撫。

　　這種情況意義深遠(yuǎn)。它說(shuō)明，最近30年來(lái)的“打壓早戀”屢戰(zhàn)屢敗，迫使中國(guó)的成年人(尤其是家長(zhǎng)和老師)，只能退守到最后的防線：只要沒有“真正的性”，那就睜一只眼閉一只眼。

　　專一的“早戀”

　　在少男中，已經(jīng)真的性交過(guò)的人占13%，極大可能有過(guò)的占15%。在少女中，確實(shí)有過(guò)的占8%，極其可能有過(guò)的占12%。

　　這些數(shù)字，可能讓一些人高度緊張，但是也可能使得其余的人松了一口氣。因?yàn)榕c發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)14～17歲少年的性行為，真是少得不值一提。任何對(duì)于“少年性亂”的恐慌，實(shí)在是杞人憂天。歐美國(guó)家的少年到16歲的時(shí)候，性交過(guò)的比例往往超過(guò)一半，可是他們的國(guó)家就因此不發(fā)達(dá)了？他們的人民就不幸福了？他們的青少年就“一代不如一代”嗎？

　　對(duì)于少男，人們最害怕的是，他們一旦開始早戀，就會(huì)身不由己地跨上發(fā)生性行為的“直通車”?？墒俏覀兊慕y(tǒng)計(jì)分析卻發(fā)現(xiàn)了相反的情況——

　　少男對(duì)于異性交往的知識(shí)越多、越是贊成在學(xué)校中開展性教育、在調(diào)查之前的一年中談?wù)搻矍?而不是談性)的次數(shù)越多，那么，他們發(fā)生性行為的可能性就越小。

　　進(jìn)一步來(lái)看，如果少男愛上僅僅一個(gè)異性，如果他愛上的異性中，只有一個(gè)后來(lái)成為他的戀人，那么他們發(fā)生性行為的可能性就越小。這就是說(shuō)，少男的專一的愛情不僅不是性行為的推動(dòng)力，反而是抑制力。

　　其中的原因，其實(shí)人人都懂：一個(gè)男人如果僅僅愛一個(gè)女人，那么她就是他的唯一。套用網(wǎng)上流行的話來(lái)說(shuō)就是：在世界看來(lái)，你只是一個(gè)少女；但是在我看來(lái)，你就是整個(gè)世界。因此，他必然會(huì)充分地尊重她、珍惜她、愛護(hù)她，就更加不可能發(fā)生那種很可能給她帶來(lái)不利后果的性行為。

　　其實(shí)，普天下相愛的成年男女，直到垂垂老矣，不都是這樣來(lái)產(chǎn)生和維系自己的幸福嗎？只不過(guò)人們常常被“早戀恐慌”蒙住了雙眼，忘記了少男少女其實(shí)也不得不遵循這個(gè)人類社會(huì)的普世價(jià)值。

　　說(shuō)到底，所謂的“早戀”，錯(cuò)就錯(cuò)在不承認(rèn)少男少女之間的戀愛也是真正的愛情，與成年人的愛情一模一樣。這樣的愛情是上天的恩賜，樂都樂不過(guò)來(lái)，難道我們真的希望我們的下一代，都到了“人過(guò)三十日過(guò)午”，才開始苦哈哈地“征婚”嗎？

　　“亂愛”與“瞎?！?/strong>

　　人們即使不怕少女“早戀”，肯定怕她們“亂愛”?？墒俏覀兊慕y(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)：如果少女曾經(jīng)愛過(guò)兩個(gè)或者更多的男性，那么她們發(fā)生性行為的可能性，反而比其他少女減少99%。同樣，少女只要不是僅僅愛過(guò)一個(gè)男性，那么性行為的可能性就降低89%。

　　這就是說(shuō)，少女的性行為不是來(lái)自“亂愛”，而是出于“瞎?！薄Ｒ?yàn)榧热凰齻儗?duì)自己生命中的第一個(gè)男人“矢志不渝”，就已經(jīng)準(zhǔn)備好“從一而終”，那么“以身相許”也就順理成章。反之，少女愛得越多，鑒別男人的能力就越強(qiáng)，自己的選擇能力也越強(qiáng)，不會(huì)馬上就在一棵樹上吊死。君不見，那些“白雪公主”，在戀愛中往往游刃有余，反而是某些“守身如玉”的女性，動(dòng)輒就鬧出悲劇來(lái)。

　　成年人難道不也是如此嗎？初戀就結(jié)婚的人畢竟是少數(shù)幸運(yùn)兒，“貨比三家”卻是人之常情、世之常理。

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，如果少女沒有失戀過(guò)，那么她們發(fā)生性行為的可能性就降低87%。反之，痛徹心扉的失戀，則會(huì)使得這種可能性劇增71倍之多。這是因?yàn)椋切﹪L過(guò)失戀之苦的少女，更加容易用發(fā)生性行為來(lái)維系或保障再一次的愛情關(guān)系。

　　因此，既然社會(huì)不可能阻止少女戀愛，更無(wú)法預(yù)防她們失戀，那么社會(huì)就應(yīng)該努力去減少那些造成少女痛苦的失戀。

　　在當(dāng)今國(guó)情之中，誰(shuí)都知道，這主要來(lái)自男方的不平等對(duì)待，以及來(lái)自少女自己缺乏再次選擇的能力。因此，與其繼續(xù)徒勞無(wú)功地打壓“早戀”，還不如及早開始“戀愛培訓(xùn)”。這真的很難懂嗎？中國(guó)人民大學(xué)性社會(huì)學(xué)研究所 黃盈盈 潘綏銘