漫畫:大學(xué)排行榜 繪圖馬晶晶
大學(xué)排行榜,真真假假水多深?
至少十家機(jī)構(gòu)先后發(fā)布數(shù)十個(gè)榜單 制作方或明或暗索要“贊助” 大學(xué)排行榜,真真假假水多深?
昨天,第七屆科學(xué)計(jì)量學(xué)與大學(xué)評價(jià)國際研討會(huì)在漢舉行,各位代表就高校排行進(jìn)行了熱議。國內(nèi)的大學(xué)排行榜,它到底真不真實(shí)、可不可靠?它有沒有所謂的潛規(guī)則?考生家長填報(bào)志愿時(shí),有多少人參考了它?
從上世紀(jì)80年代開始,我國至少有10家機(jī)構(gòu)先后發(fā)布過數(shù)十個(gè)大學(xué)排行榜。
從目前查的資料來看,中國管理科學(xué)研究院科學(xué)學(xué)研究所是國內(nèi)最早對各大學(xué)進(jìn)行排名評價(jià)的。1987年9月13日,該所以美國費(fèi)城科學(xué)情報(bào)研究所公布的《科學(xué)引文索引》(SCI)為數(shù)據(jù)源,在《科技日報(bào)》上以《我國科學(xué)計(jì)量指標(biāo)的排序》為標(biāo)題,公布了我國87所重點(diǎn)大學(xué)的排序。這標(biāo)志著中國學(xué)者開始了對本國大學(xué)定量排名研究。1992年,湖南大學(xué)張英等人在《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》雜志1992年第4期,發(fā)表了題為《全國86所重點(diǎn)高校1985~1989年科技活動(dòng)評價(jià)》的論文。文章以詳細(xì)的量化手段對全國86所重點(diǎn)大學(xué)作了排序。這是國內(nèi)首次對不同成果取不同權(quán)重的大學(xué)排名。1993年,中國科技信息研究所在《人民日報(bào)(海外版)》發(fā)表中國大學(xué)四強(qiáng)、五強(qiáng)、十強(qiáng)等。
廣東管理科學(xué)研究院自1993年開始,一直對大學(xué)進(jìn)行排名,也叫“武書連版”排行榜。
1996年,《中國高等教育評估》發(fā)表《中國高等學(xué)校排行榜》,列出中國最佳大學(xué)30所。這是國內(nèi)第一個(gè)大學(xué)綜合排行榜。
2000年,《中國青年報(bào)》和香港網(wǎng)大(中國)有限公司發(fā)布“大學(xué)排行榜”。
2002年,武大中國科學(xué)評價(jià)研究中心推出大學(xué)排行榜。昨天,武大中國科學(xué)評價(jià)研究中心主任、武大信息管理學(xué)院教授邱均平說,目前,在社會(huì)上影響較大且每年堅(jiān)持對大學(xué)排行的主要有4個(gè),“武書連版”、“武大版”、“中國校友會(huì)版”和“網(wǎng)大版”。
大學(xué)排行榜,是否存在潛規(guī)則
大學(xué)排行榜,到底有沒有潛規(guī)則,也就是高?;ㄥX買名次?
昨天,當(dāng)記者把這個(gè)問題拋給邱均平時(shí),他不愿回答。在記者再三追問下,他坦言,在搞大學(xué)排行榜8年來,確實(shí)有學(xué)校以請他當(dāng)學(xué)校顧問等形式進(jìn)行試探,但被他拒絕了。他還稱,“據(jù)我所知,有些排行榜,是存在這種情況的?!彼f的“這種情況”就是指高?;ㄥX買名次。
部分媒體見報(bào)的新聞稿件“佐證”了這一點(diǎn)。2010年1月12 日《新民晚報(bào)》曾報(bào)道,天津大學(xué)校長龔克在學(xué)?!皩υ挶毖蟆痹L談活動(dòng)中說,曾有一家大學(xué)排行榜的制作機(jī)構(gòu)找上門來索要“贊助”,遭到學(xué)校拒絕。龔克還談及自己對大學(xué)排名的看法:“我們不能簡單否定排名,因?yàn)橛猩鐣?huì)需求,唯一的出路是使這些排名逐漸科學(xué)化。另外,南開大學(xué)新聞發(fā)言人吳志成也表示,學(xué)校接到過不少類似的來電及傳真,明示或暗示校方提供“贊助”,可以換取排位的上升,但學(xué)校一概回絕?!胺彩鞘召M(fèi)的商業(yè)性排行榜,南開不參加,也不支持?!泵襟w稱,天津大學(xué)、南開大學(xué)雖然回絕了所謂的“提供贊助”,卻不排除其他學(xué)校利用潛規(guī)則擠上排行榜。
隨著排行榜的持續(xù)推出及知名度的提高,有許多高校邀請邱均平作關(guān)于大學(xué)排行的講座。目前他的“出場費(fèi)”是2000元、3000元不等,最多的是5000元?!拔业倪@個(gè)費(fèi)用,我覺得很合理,一場講座差不多就是這個(gè)行情?!钡瑫r(shí)說,“有些大學(xué)排行榜負(fù)責(zé)人,單次出場費(fèi)高達(dá)3萬甚至5萬,一個(gè)講座怎么可能那么貴呢。這個(gè)就有收錢拉高學(xué)校排名之嫌?!?/p>
武大邱均平:“我的最客觀”
這么多大學(xué)排行榜,各家都說各家的好。那么,到底哪個(gè)比較客觀公正?昨天,邱均平放言:“我的最客觀公正”。
他說,“武書連版”、 “中國校友會(huì)版”和“網(wǎng)大版”3個(gè)排行榜,都是臨時(shí)性地為大學(xué)進(jìn)行排行,有些還是幾個(gè)退休老教授在那里弄,根本就不是一個(gè)專門研究機(jī)構(gòu)。而他所在的武大中國科學(xué)評價(jià)中心則不同,是一個(gè)專門的科研機(jī)構(gòu),自然相關(guān)材料等要客觀真實(shí)系統(tǒng)些。
那么,“武大版”排行榜,會(huì)不會(huì)因?yàn)槭俏浯蟮臋C(jī)構(gòu)評出來的而傾向于武大?比如“武大版”公布的《2012年中國大學(xué)及學(xué)科專業(yè)評價(jià)報(bào)告》中,武大全國排名第七,華科全國排名第八。對此,邱均平斷然否認(rèn)。
他說,雖然機(jī)構(gòu)是武大的,但武大校方從未干預(yù)評價(jià)結(jié)果,也從未“關(guān)心”評價(jià)的過程。武漢大學(xué)中國科學(xué)評價(jià)中心一直秉承“科學(xué)、合理、客觀、公正”這四個(gè)基本原則對國內(nèi)各大學(xué)進(jìn)行排名評價(jià)的。對于輿論質(zhì)疑國內(nèi)大學(xué)排行榜是否公平公正合理的聲音,邱均平稱,國外的大學(xué)排行榜并非都是很公正的。他說,泰晤士報(bào)的大學(xué)排行榜,就因?yàn)槠渖鐣?huì)調(diào)查部分權(quán)重達(dá)20%以上,太過于隨意,所以也不公正。他說,評價(jià)大學(xué)排行榜要抓住根本,關(guān)注評價(jià)結(jié)果是怎么出來的,即采用的是何種評價(jià)體系,而不是糾纏于個(gè)別學(xué)校具體名次的上升或下降。
昨天,某高校副校長接受記者采訪時(shí)稱,國內(nèi)到底哪個(gè)大學(xué)排行榜最權(quán)威,還沒有共識(shí),還須待時(shí)間檢驗(yàn)。
大學(xué)排行榜,學(xué)生相信否?
大學(xué)排行榜,考生家長填報(bào)志愿時(shí),看嗎?本報(bào)調(diào)查顯示,67%的大學(xué)生填報(bào)志愿時(shí)作了參考,但很少有學(xué)生將大學(xué)排行榜作為填報(bào)志愿的決定性因素。
昨天前天兩天,本報(bào)在109名在校大學(xué)生中作了調(diào)查,這些學(xué)生分別就讀于武大、華中科大、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)、西安交通大學(xué)、湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院、湖北美術(shù)學(xué)院、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)楚天學(xué)院等14所一本二本和三本院校。
這109人中,73人填報(bào)志愿時(shí)將大學(xué)排行榜作了參考,占到了67%。
有意思的是,二三本高校大學(xué)生,比一本高校大學(xué)生,更加相信大學(xué)排行榜,81%的二本三本大學(xué)生相信大學(xué)排行榜,一本院校只有29%的大學(xué)生相信大學(xué)排行榜。專家認(rèn)為,這說明一本重點(diǎn)院校的學(xué)生,更加理性。
面對大學(xué)排行榜,大學(xué)生們心態(tài)不一。武大化學(xué)學(xué)院大一新生小劉同學(xué)認(rèn)為,每個(gè)人對大學(xué)的期望不一樣。對于已經(jīng)有明確目標(biāo)的人來說排行榜就是浮云,但是對于大多數(shù)人來說排行榜還是起到很重要的參考價(jià)值。畢竟全國那么多學(xué)校不可能一一摸清底細(xì)。但他的同學(xué)小何卻持不同意見,她說,排行榜就是茶余飯后的一個(gè)消遣的談資罷了。中國大學(xué)綜合實(shí)力遠(yuǎn)不如國外的,老牌名校就那么多,大家心知肚明,誰又會(huì)去看那張沒有意義的表呢?
華中師大武漢傳媒學(xué)院12級(jí)廣播電視新聞學(xué)專業(yè)的柯銳表示,排行榜只是一個(gè)參照,事在人為,各個(gè)學(xué)校的特色不同,不能以偏概全。
記者屈建成 通訊員宋曼霓 葛玲 王云珂 陳思捷
(編輯:童言)