趁女大學(xué)生和男友親熱時沒拉窗簾，酒店服務(wù)員偷拍了性愛視頻，先是要求女大學(xué)生當(dāng)他 “女友”，遭拒后又提出“當(dāng)兩個月性伴侶”，再度被拒后又說“一夜情也行”。

　　近日，廈門某酒店一服務(wù)員敲詐女大學(xué)生，要求陪睡，結(jié)果“偷雞不成”，反而被判強奸罪。

　　開房：女大學(xué)生遭偷拍

　　小潔是一名在校女大學(xué)生，平時很聽話，在老師的眼里，這名長相漂亮的女孩是個十足的 “乖乖女”，學(xué)習(xí)上進，待人誠懇。

　　誰也沒想到，小潔竟會被人偷拍性愛視頻，還遭到了色狼的敲詐。

　　這起 “性敲詐”，發(fā)生在2012年7月3日，當(dāng)時，小潔像往常一樣，打開手機，登錄微信。

　　在微信好友名單中，忽然閃現(xiàn)出一個陌生頭像，開頭的第一句話就讓人心悸不已，“看不出你還挺開放的嘛”。

　　隨后，這名 “陌生的好友”聲稱，手中握有小潔與男友之間的“親密視頻”，并以此為要挾，要求小潔做他的“女朋友”。

　　在小潔三番四次的試探下，該陌生人將他手中的視頻，通過微信發(fā)送給小潔確認(rèn)。結(jié)果讓小潔徹底絕望，這段視頻是真實的，“全程記錄”了上一次男友過來見她，兩人所發(fā)生的親密行為。

　　敲詐：服務(wù)員要求陪睡

　　這些性愛視頻一旦外傳，將對小潔產(chǎn)生不可預(yù)估的影響。

　　緊接著，這名“陌生的好友”變本加厲，竟要求小潔跟他“發(fā)生性關(guān)系”，并主動提出了見面的時間和地點。

　　可是讓小潔震驚的是，她不認(rèn)識該陌生人，不知道他為何握有自己的“親密視頻”，并且還在自己的好友名單當(dāng)中。

　　面對這樣的“性敲詐”，小潔不知如何是好，最終選擇向男朋友小柯求助。為了穩(wěn)住對方，小柯讓小潔繼續(xù)與陌生人周旋。

　　剛開始，小潔就明確拒絕當(dāng)對方的“女朋友”。接著，這名“陌生好友”又說，不愿當(dāng)女朋友，那就當(dāng)兩個月的性伴侶。

　　這一要求，也遭到小潔拒絕，小潔說，發(fā)生性關(guān)系不行，但給錢可以。然而，這名“好友”堅持要讓她陪睡，后來又提出，不陪兩個月，“一夜情”也行。

　　最后，小潔和男友商量后，就假裝答應(yīng)對方的要求，并約他見面。三天后，在小潔的配合下，男友小柯在約定的地點，抓住了這名“陌生好友”，并成功將其扭送到公安局。

　　判決：性敲詐構(gòu)成強奸罪

　　等到“陌生的好友”落網(wǎng)后，一切真相大白。原來，陌生人姓陳，在廈門某快捷酒店當(dāng)服務(wù)生，年僅20歲。

　　據(jù)陳某交待，今年6月份的一天，小潔與男友在酒店見面的時候，他作為服務(wù)生，剛好在場。

　　陳某看小潔姿色尚佳，就產(chǎn)生了尾隨的念頭。恰巧，小潔和男友在房間做親密行為時未拉緊窗簾。于是，陳某就躲在房間窗戶外，拿著自己的蘋果i－Phone4手機，打開攝像功能，全程錄制。

　　隨后，陳某利用職務(wù)便利，通過查詢酒店登記入住的記錄，查到了小潔的手機號，并將小潔添加為“微信好友”，然后再利用手中的視頻資料，找小潔進行威脅敲詐。

　　近日，思法區(qū)法院針對本案作出判決。法官認(rèn)為，陳某拿“親密視頻”脅迫，欲強行與小潔發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強奸罪。不過，考慮到陳某僅為實施強奸犯罪制造條件，尚未著手實行，未造成嚴(yán)重后果，屬于“犯罪預(yù)備”，因此，法官決定對陳某予以從輕處理。

　　最終，法院一審判處陳某有期徒刑一年三個月，緩刑兩年。另外，法官還判決沒收陳某的作案工具，也就是那部偷拍用的iPhone4手機。（(記者陳捷 通訊員 思法/文)）