小陳睡夢(mèng)中從三樓宿舍的窗戶墜下，身受重傷。他認(rèn)為宿舍存在安全隱患，學(xué)校未盡到責(zé)任，遂將學(xué)校告上法庭。日前，倉山區(qū)法院駁回了他的訴請(qǐng)。

　　2009年6月3日晚上，在倉山某職業(yè)技術(shù)學(xué)校就讀的小陳赤裸著上身從宿舍樓三樓的窗戶墜落地面，被送往醫(yī)院搶救后撿回一條命，但留下了不少后遺癥。

　　小陳回憶說，事發(fā)當(dāng)天下午，他到學(xué)校附近一家餐館兼職。晚飯后他回到宿舍，因?yàn)樘?，躺在床上就睡著了，后來?mèng)見舍友叫他起來看同班的女同學(xué)載譽(yù)而歸，迷糊中不知為何墜落地面。

　　小陳認(rèn)為，那間宿舍沒有安裝防護(hù)罩，存在安全隱患，嚴(yán)重違反教育部關(guān)于學(xué)校安全工作的管理規(guī)定，這是造成他受傷的根本原因。為此，他將學(xué)校告上法庭，要求賠償各項(xiàng)損失57萬多元。

　　校方辯稱，小陳系完全民事行為能力人，他自行造成的傷害與學(xué)校無關(guān)，學(xué)校不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

　　倉山區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，小陳在學(xué)校就學(xué)期間墜樓受傷，但他未能提交證據(jù)證實(shí)學(xué)校存在侵權(quán)行為，無法證實(shí)他受傷與學(xué)校的管理存在因果關(guān)系。事故發(fā)生前，小陳系完全民事行為能力人，應(yīng)對(duì)自己的行為所產(chǎn)生的后果承擔(dān)責(zé)任，學(xué)校作為教育機(jī)構(gòu)無相應(yīng)的監(jiān)護(hù)職責(zé)。據(jù)此，該院駁回了他的訴訟請(qǐng)求。