您當(dāng)前的位置 : 教育>教育時(shí)評(píng)>
異地高考的權(quán)利之爭(zhēng)
來(lái)源:錢江晚報(bào)  作者:  時(shí)間:2012-12-05 17:31:59

  剛剛?cè)攵惖馗呖几母飬s傳來(lái)了春天的消息。山東異地高考方案細(xì)則“本周內(nèi)有望正式向社會(huì)公布”。2014年開始,“有山東省完整三年高中階段學(xué)習(xí)經(jīng)歷且具有山東省高中階段學(xué)籍”的學(xué)生可以就地高考。

  教育部規(guī)定“年底前出臺(tái)有關(guān)隨遷子女升學(xué)考試的方案”,隨著大限將近,相信很多其他省份也會(huì)陸續(xù)跟進(jìn)。異地高考改革終于千呼萬(wàn)喚始出來(lái),不過(guò)這剛剛是百米跨欄的開始。山東省跑得快不代表中國(guó)隊(duì)跑得快。眾所周知,山東是高考大省,好漢云集,多有高考移民去搶他人飯碗,極少有人敢到山東“搶飯碗”。

  至于北京就不那么輕松了。這兩天有越來(lái)越多的非京籍學(xué)生通過(guò)了北京市2013年高考的網(wǎng)上報(bào)名。不過(guò)官方稱,非北京戶籍的高三學(xué)生仍需回原籍參加考試。打個(gè)不太恰當(dāng)?shù)谋扔?,山東等省充當(dāng)?shù)氖钱惖馗呖几母锏倪^(guò)河小卒,中軍帳的主力部隊(duì)依然兵馬未動(dòng)。早有學(xué)者指出,京滬穗不出馬,異地高考改革有名無(wú)實(shí)。

  京滬穗的謹(jǐn)慎并非全無(wú)道理。近來(lái)網(wǎng)上流行一個(gè)詞——異鬧。和“醫(yī)鬧”相似,“異鬧”諷刺的是異地高考鬧訪者。以至于15歲的非滬籍女生在微博上為爭(zhēng)取異地高考權(quán)利,與滬籍人士“約辯”,如此卡哇伊的女生被冠上了“蝗蟲”的惡名。“異鬧”和“蝗蟲”的背后,是彼此的刻薄、厭惡甚至是憤恨。我想,這也是京滬穗出手遲疑的重要原因。

  京滬穗當(dāng)下的困境在于,在“移民”和“土著”之間如何尋找平衡。不過(guò)在任何一項(xiàng)政策實(shí)施之前,我們首先要分清什么是權(quán)利,什么又是特權(quán)。教育公平是每個(gè)國(guó)民的權(quán)利,不能以任何理由戕害,這也是異地高考改革的初衷。為城市建設(shè)付出了血汗的移民子女自然有上學(xué)和高考的權(quán)利。但是也不排除個(gè)別“異鬧”的理想不是爭(zhēng)公平,而是爭(zhēng)著在分?jǐn)?shù)洼地“套利”。這背后其實(shí)也是一種“搶椅子”心態(tài),他們真正迷戀的是“超國(guó)民待遇”。對(duì)于教育部門而言,對(duì)權(quán)利當(dāng)支持,而消弭特權(quán)才是改革的根本目的。如果我們的政策被表象所左右,單純的滿足于多給個(gè)別人幾把椅子,而不是逐漸稀釋戶口紅利,那么這只能導(dǎo)致教育不公的擴(kuò)大。

  當(dāng)務(wù)之急,如異地高考改革的推動(dòng)者張千帆教授所說(shuō),“謾罵、攻擊是不可能解決問(wèn)題的。大家擺明自己的主張,互相討論才能解決問(wèn)題。” “移民”要求公平,“土著”要求務(wù)實(shí)。如何通過(guò)對(duì)話“下和棋”是給各方出的第一道難題。

?

閱讀此文的網(wǎng)友還看了:

異地高考改革只能加快不能動(dòng)搖
異地高考非易事 深圳高考報(bào)名仍按現(xiàn)行政策執(zhí)行
異地高考是更大意義上的公平 山東考生受多大影響
陜西異地高考“開閘”難度不亞于“北上廣”?
非滬籍女生談約辯異地高考:微博是最后救命稻草
山東異地高考方案擬定完成 須讀完高中且有學(xué)籍
專家稱解決一線城市異地高考矛盾應(yīng)由國(guó)家主導(dǎo)

?

(編輯:鄭克姍)

網(wǎng)友回帖