新華視點(diǎn):有多少孩子被忽悠?
——揭開部分高中“國(guó)際班”的美麗蓋頭
近年來,我國(guó)一些大中城市的高中“國(guó)際班”日趨火爆,不少學(xué)校打出“中外合作”“國(guó)際精英教育”“世界名校錄取”的招牌,吸引越來越多的家長(zhǎng)送孩子前往就讀。
然而,新華社“新華視點(diǎn)”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),一些“國(guó)際班”不僅收費(fèi)昂貴,而且教學(xué)質(zhì)量堪憂。專家呼吁,“國(guó)際班”泛濫之風(fēng)亟須整治,選擇留學(xué)需要謹(jǐn)慎。
高收費(fèi):動(dòng)輒十多萬元
北京市某高中今年第一年招收“國(guó)際班”。除了每年9.8萬元的學(xué)費(fèi),學(xué)生還要每年繳納3000元的校服費(fèi)、每月600元的住宿費(fèi)和每天將近100元的伙食費(fèi)。這樣算下來,一個(gè)學(xué)生一年需要繳納的顯性費(fèi)用近13.7萬元。
相比北京市示范性普通高中每學(xué)期800元的學(xué)費(fèi),“國(guó)際班”的學(xué)費(fèi)的確驚人。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在全國(guó)范圍內(nèi),“國(guó)際班”學(xué)費(fèi)并沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),大多價(jià)格不菲。
記者登錄上海市示范性中學(xué)進(jìn)才中學(xué)國(guó)際部網(wǎng)站發(fā)現(xiàn),高中英文部一年7.6萬元;此外,學(xué)生還需要繳納每年1.6萬元的膳宿費(fèi)、4800元的“代辦費(fèi)”和校服費(fèi)2200元,總計(jì)9.9萬元。
有的高中“國(guó)際班”學(xué)費(fèi)看似不高,但額外收費(fèi)項(xiàng)目很多。
2012年,北京某營(yíng)利性培訓(xùn)機(jī)構(gòu)舉辦了國(guó)際高中。學(xué)生小新的父親告訴記者,小新每年的學(xué)費(fèi)、食宿費(fèi)用是9萬元,但學(xué)校組織他參加了“聯(lián)合國(guó)青年大會(huì)”和參觀世界銀行的游學(xué)活動(dòng),費(fèi)用是3.98萬元,而參與采訪亞運(yùn)會(huì)團(tuán)費(fèi)7000元,再加上SAT(“美國(guó)高考”)考前培訓(xùn)、預(yù)計(jì)三次赴香港考試團(tuán)費(fèi)等,合計(jì)將近7萬元。
據(jù)了解,考前培訓(xùn)服務(wù)、組織學(xué)生趕考、申請(qǐng)學(xué)校等服務(wù)費(fèi)用獨(dú)立于學(xué)費(fèi)之外,學(xué)生可以自選。但家長(zhǎng)表示,為了成功出國(guó),增長(zhǎng)見識(shí)的游學(xué)、考試培訓(xùn)等費(fèi)用“一個(gè)都不能少”。
在經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)下,一些學(xué)校競(jìng)相開設(shè)“國(guó)際班”。上海一位業(yè)內(nèi)人士向記者透露,有的高中國(guó)際部能夠容納20多個(gè)班級(jí)、近500名學(xué)生,仍然供不應(yīng)求。很多國(guó)際部、國(guó)際班實(shí)際上是出國(guó)留學(xué)培訓(xùn)班,收費(fèi)未經(jīng)審批。
上海市教委有關(guān)人士也向記者證實(shí),除了5所經(jīng)過審批的學(xué)校、幼兒園國(guó)際部外,上海一些學(xué)校開設(shè)“國(guó)際班”均未經(jīng)審批,師資課程水平參差不齊。
“國(guó)際班”也搞“應(yīng)試競(jìng)賽”
交納了昂貴的學(xué)費(fèi),不少家長(zhǎng)期待能夠提高“素質(zhì)教育”,為孩子將來的就業(yè)與發(fā)展打下基礎(chǔ)。然而,為了幫助學(xué)生參加“洋高考”,不少“國(guó)際班”也搞“應(yīng)試競(jìng)賽”。有的因?yàn)閹熧Y不足,教學(xué)質(zhì)量并不理想。
上海的張先生把兒子送到某知名高中“國(guó)際班”。到高二下學(xué)期,他發(fā)現(xiàn)兒子班里好多學(xué)生跑到社會(huì)上的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)上課,突擊學(xué)習(xí)SAT。按照張先生給兒子的計(jì)劃,高中第一年全力考托福,第二年拼會(huì)考,同時(shí)準(zhǔn)備SAT,第三年,SAT1、SAT2和AP都要取得達(dá)標(biāo)成績(jī)。
為提高孩子的外語(yǔ)考試成績(jī),許多家長(zhǎng)要求“國(guó)際班”從高一開始直接上托福、雅思培訓(xùn)課,以應(yīng)付“洋高考”,因而這些孩子的“應(yīng)試壓力”不亞于普通高中學(xué)生。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),一些“國(guó)際班”近幾年剛剛開辦,師資力量薄弱,課程安排不協(xié)調(diào),教學(xué)質(zhì)量難以迅速提高。
小新的學(xué)校開了9門會(huì)考課程,但會(huì)考科目的學(xué)習(xí)貫穿高一、高二階段,與托福、SAT等考試課程穿插進(jìn)行。小新說,每個(gè)學(xué)期都要分出精力應(yīng)對(duì)會(huì)考9門課、托?;蛘逽AT的4門課?!皬谋犙蹖W(xué)到閉眼,感覺很累?!?/p>
“我們是國(guó)際高中的第一屆學(xué)生,感覺他們?cè)谡n程計(jì)劃、時(shí)間安排方面沒有經(jīng)驗(yàn),學(xué)什么沒有提前安排,弄得孩子手忙腳亂?!毙⌒碌母赣H告訴記者。
據(jù)一些孩子家長(zhǎng)反映,這所國(guó)際高中的部分語(yǔ)言老師是兼職的,學(xué)生上課的時(shí)間要根據(jù)老師的時(shí)間來確定。此外,老師更換也讓孩子不適應(yīng)等。今年5月,北京市某知名中學(xué)“國(guó)際班”因?yàn)榇笈鼡Q老師,引發(fā)學(xué)生、家長(zhǎng)的強(qiáng)烈不滿。
受訪教育專家認(rèn)為,高中“國(guó)際班”本來是引進(jìn)國(guó)際先進(jìn)教育資源、深化高中課程改革的探索,如果達(dá)不到這一要求,它的“國(guó)際精英教育”等宣傳,只能是一句空話。
辦學(xué)亟待規(guī)范,留學(xué)需要謹(jǐn)慎
“出國(guó)留學(xué)熱帶來的客觀需求,是高中‘國(guó)際班’越辦越多的主要原因,而審批和監(jiān)管上的缺位,造成了蜂擁而上、良莠不齊?!?1世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇表示。
牟利因素也不容忽視。北京師范大學(xué)教授袁桂林表示,由于財(cái)力不足,部分高中靠創(chuàng)收乃至高收費(fèi)來解決經(jīng)費(fèi)來源,導(dǎo)致了“國(guó)際班”等高收費(fèi)行為盛行。
專家建議,應(yīng)該在加大對(duì)高中教育投入的基礎(chǔ)上確保教育“公共事業(yè)”屬性。中外合辦的“國(guó)際班”應(yīng)明確審批制度和權(quán)限,規(guī)定本土學(xué)生的招生比例;規(guī)范課程設(shè)置,明確中方和外方課程所占比例;應(yīng)該在財(cái)務(wù)上公開透明。
東華大學(xué)教授嚴(yán)誠(chéng)忠表示,高中“國(guó)際班”亟待規(guī)范,特別是示范性高中,更要控制開設(shè)“國(guó)際班”,避免優(yōu)質(zhì)教育資源和教育經(jīng)費(fèi)被少數(shù)家庭子女占用。
“教育國(guó)際化是正確的,但要看孩子是否適合去國(guó)外留學(xué)?!鄙虾J锌亟袑W(xué)校長(zhǎng)張群表示,盲目的出國(guó)熱危害很大,從家長(zhǎng)到教育工作者乃至整個(gè)社會(huì),都要給攀比出國(guó)的現(xiàn)象降溫。(文中小新為化名)
?
?
(編輯:鄭克姍)