大一學(xué)生體育課“后空翻”摔傷昏迷
事發(fā)海南某高校三亞分校;法院終審判處學(xué)校賠償93.7萬(wàn)
一名大一新生在海南某高校三亞分校上體育課時(shí),在自發(fā)練習(xí)“后空翻”動(dòng)作時(shí)摔倒,因頭部撞地致腦部受傷當(dāng)場(chǎng)昏迷。治療康復(fù)共花費(fèi)133萬(wàn)元,法院終審判令校方賠償學(xué)生93.7萬(wàn)元。
經(jīng)查,2009年11月30日晚8時(shí),海南某高校三亞分校體育學(xué)院大一全班同學(xué)在該校教學(xué)樓前的大理石空地上體育課。
上課前授課老師王某告知學(xué)生在上課期間要注意安全,9時(shí)許王某給學(xué)生指導(dǎo)練習(xí)初級(jí)長(zhǎng)拳和棍術(shù)。期間陳華同學(xué)與其他幾名同學(xué)自發(fā)練習(xí)高難度動(dòng)作“后空翻”,授課老師王某不在教學(xué)現(xiàn)場(chǎng)。陳華在做“后空翻”動(dòng)作時(shí)摔倒,其頭部撞地致腦挫傷當(dāng)場(chǎng)昏迷。后被送到醫(yī)院搶救,經(jīng)診斷為雙額顳頂部硬膜下血腫并腦疝,腦挫裂傷,枕骨線型骨折,前顱窩骨折、繼發(fā)性腦干損、雙額葉、間腦、腦干外傷性腦硬塞。經(jīng)兩個(gè)多月?lián)尵仍\療后,陳華才蘇醒。
家長(zhǎng)向法院提起訴訟
隨后,陳華及家人向?qū)W院提出賠償,在與學(xué)院協(xié)調(diào)賠償未果后向三亞市城郊法院提起訴訟。該院作出一審判決,陳華不服,向三亞中院提起上訴,該院后作出終審判決,認(rèn)定學(xué)院應(yīng)對(duì)事故承擔(dān)70%的責(zé)任。學(xué)院對(duì)陳華自行委托鑒定的鑒定結(jié)論有異議,向法院申請(qǐng)對(duì)陳華的傷殘等級(jí)、護(hù)理依賴等事項(xiàng)進(jìn)行司法技術(shù)鑒定,再次引起雙方訴訟。經(jīng)法院委托,鑒定結(jié)論為:陳華因外傷致重型顱腦損傷,遺留四肢癱、重度智慧缺損、嚴(yán)重運(yùn)動(dòng)性失語(yǔ)。
法院終審判賠93.7萬(wàn)
三亞城郊法院認(rèn)為,根據(jù)已生效判決,學(xué)院應(yīng)對(duì)事故承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,陳華承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,該院予以確認(rèn)。該院認(rèn)為,此次傷害事故造成陳華致一級(jí)傷殘,對(duì)其健康權(quán)造成嚴(yán)重傷害。陳華為治療和康復(fù)支出的各項(xiàng)費(fèi)用共133.8萬(wàn)元。
2012年,三亞城郊法院一審判決,學(xué)院賠償陳華醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金等共93.7萬(wàn)元。校方不服一審判決,提出上訴。日前,三亞中院終審判決,駁回上訴,維持原判。
?
相關(guān)鏈接:
海南屯昌違建施工惹事故 房主包工頭連帶賠償?