孩子報讀哪所學校，家長最為操心 羊城晚報記者 陳秋明攝

　　市教育局近日突然發(fā)布《2013年廣州市中小學招生工作意見》?！兑庖姟犯逯凶顬橐瞬毮康氖牵涸叫?、荔灣和海珠這三個老城區(qū)今年分區(qū)招生。市教育局人士稱，新政是根據(jù)上級文件制定，旨在教育公平。具有諷刺意味的是：教育局聲稱旨在教育公平的這一意見稿，卻被三區(qū)家長一致認為不公平。究竟是教育局不知體恤下情，還是家長們不能領(lǐng)會高屋建瓴？記者深入探訪各方聲音，以圖廓清個中迷霧。

　　文/羊城晚報記者 劉云 李雯潔 實習生 張嘉 陳燕華

　　事件背景

　　老城區(qū)分區(qū)招生

　　眾家長聯(lián)名反對

　　就在距離2013年中考僅剩5個月時間之際，廣州市教育局1月24日發(fā)布了《2013年廣州市中小學招生工作意見》（討論稿）（以下簡稱《意見》）。在這份《意見》中，最為引人矚目的是：越秀、荔灣和海珠這三個老城區(qū)今年招生要“分道揚鑣”。以往被看作同一個招生區(qū)域的三個老城區(qū)，今年起或要“各自為政”。

　　對于分區(qū)招生，廣州市教育局方面的解釋是：自2007年起，廣州即開始探索分區(qū)招生的做法。經(jīng)過5年的推進，“各區(qū)高中已逐步達到均衡發(fā)展，并且推動了區(qū)(縣級市)辦學積極性，實行分區(qū)招生是大勢所趨?！?/p>

　　但海珠區(qū)的學生家長們并不這樣看。前天，海珠區(qū)某名校舉行了一場聯(lián)名反對會，會上一位學生家長稱，以往越秀、荔灣和海珠的學生都視為“本區(qū)生”，現(xiàn)在分成了“外區(qū)生”。越秀區(qū)是示范性高中最集中的區(qū)域，“如今海珠區(qū)、荔灣區(qū)考生只能爭取越秀區(qū)15%的機會，政策的制定者為越秀區(qū)考生創(chuàng)造了更多機會。”

　　政策解讀

　　政策許異地中考

　　卻不給老區(qū)自由?

　　事情究竟是怎樣的呢？記者認真翻閱了《意見》的有關(guān)規(guī)定。

　　《意見》稱，2013年普通高中學校的招生范圍：

　　（1）省、市屬的華南師范大學附屬中學、廣東實驗中學、廣雅中學、市執(zhí)信中學、市第二中學、市第六中學、市鐵一中學、廣大附中、廣東華僑中學、市協(xié)和中學、市美術(shù)中學、廣州外國語學校等12所普通高中學校面向全市招生。其中，廣州外國語學校、市美術(shù)中學的特色生班安排在提前批錄取前獨立招生，市美術(shù)中學的其余計劃按學校等級的相應(yīng)批次招生，其余10所省、市屬普通高中學校安排在提前批招生。

　　（2）區(qū)、縣級市屬示范性普通高中學?？稍谔崆芭嫦蛉姓猩惺諏W校所在區(qū)、縣級市以外的學生人數(shù)不能超過本校當年招生總計劃的15％，其余招生計劃則面向本區(qū)（縣級市）在提前批或第一批招生。

　?。?）除上述學校外，各區(qū)、縣級市屬普通高中學校面向本區(qū)、縣級市招生。

　?。?）民辦普通高中學校面向全市招生。

　　按照以上條款字面意思，目前在學校招生范圍上，省市屬的普通高中招生不受比例和范圍限制，可以將100%的招生計劃面對廣州十二區(qū)縣招生；而區(qū)縣屬的示范高中只能招收外區(qū)的學生不超過15%的比例，區(qū)屬非示范性高中則只能招收本區(qū)內(nèi)的學生。

　　按照以上“異地中考”的相關(guān)規(guī)定，有教育人士認為：既然國家已經(jīng)大力推進異地高中和異地招生，廣州市外的生源都可以報考老三區(qū)的高中，為何原本就屬于同一招生共同體的原老城區(qū)（越秀、海珠、荔灣）卻不能跨區(qū)報考？廣州自普通高中統(tǒng)一招生幾十年來，老城區(qū)的同一招生共同體，在交通和教育資源的共享等方面，給老城區(qū)學生帶來極大的方便，早已得到老城區(qū)市民的普遍認可，若突然改變目前招生格局，使三區(qū)的學生不能充分自由報考，受到區(qū)域的嚴重制約，是否有悖于國家招生政策？

　　跑街巡訪

　　三區(qū)家長皆憂心

　　新政何以不討好?

　　中考新規(guī)擬出臺，不少家長因為政策“空降”難以接受?！艾F(xiàn)在初一、初二和初三的小孩，等于是已經(jīng)起跑的選手，中途突然改變規(guī)則，會毀掉孩子前程，對誰都沒啥好處。”一位姓蘇的先生表示，政府應(yīng)該多投入資源，不要一味出新政，讓百姓無所適從，“如果要調(diào)整規(guī)則，應(yīng)當在起跑前改，而不是現(xiàn)在一頒布就要實施?！睆娏医ㄗh新政策的實施要有足夠的公告期和過渡期，充分照顧到每一位學生及其家長的公平利益。

　　在聽聞2013年廣州市中考新規(guī)以后，兒子在海珠區(qū)三十三中學就讀的鄧女士憂心忡忡地對記者說：“海珠區(qū)是新政的重災(zāi)區(qū)！本來就人多學校少，現(xiàn)在怎么擠?。俊迸c鄧女士同樣擔憂的家長不在少數(shù)。1月27日，海珠區(qū)某知名中學附近，數(shù)百家長聯(lián)名反對新政策，針對三個老城區(qū)分區(qū)招生政策，家長認為涉嫌為官員子弟聚集的越秀區(qū)“量身定制”?！叭缃窈Ｖ閰^(qū)、荔灣區(qū)考生只能爭取越秀區(qū)15%的機會，官員子弟多集中在越秀區(qū)，政策偏向越秀區(qū)考生。”

　　實際上，越秀區(qū)的一些家長對此也是憂心忡忡。越秀區(qū)的劉女士稱：“越秀區(qū)的優(yōu)質(zhì)教育資源多，在分區(qū)招生以后，那也就意味著，將有更多其他區(qū)的考生會在小學階段，就通過購買學位房或遷移戶口，擠進越秀考區(qū)。這是不是另一種搶占本區(qū)教育資源的結(jié)果呢？”同樣，有越秀區(qū)初一學生的家長擔心，這樣一來，越秀區(qū)優(yōu)質(zhì)小學和初中周邊的房價，也會因為區(qū)域內(nèi)的生源增多而漲高，“這對于一般工薪階層的市民來說，無疑是雪上加霜?！?/p>

　　“我們擁護政府推進教育公平的政策，也希望政策的實施要本著公平的原則進行。但今年廣州的中考政策卻沒有代表公平，指標到校和分區(qū)招生都是不公平的表現(xiàn)?！睂τ谥锌夹抡?，李先生略顯憤慨，他認為，老城區(qū)采用分區(qū)考試的政策已經(jīng)完全違背了教育公平的原則?！艾F(xiàn)在限制越秀、海珠、荔灣三區(qū)的示范性高中招外區(qū)的學生，85%招本區(qū)的學生，讓另外9個區(qū)的孩子失去到這三個區(qū)讀書的機會。僅僅因為孩子沒有出生在越秀，或沒在越秀上學，就失去在越秀讀書的權(quán)利，在今天，號稱現(xiàn)代大都市的廣州，還出現(xiàn)這樣的出身論，且不荒唐？”

?

閱讀此文的網(wǎng)友還看了：

廣州中考體育“變臉” 中長跑納入必考項目
海南體育成績計入中考總分引熱議 教育局回應(yīng)
北京中考零分作文《北京的符號》
中考零分作文之《又見枝頭吐新芽》
2009年安徽省中考零分作文《師生之間》
2009北京中考零分作文《生命并沒有結(jié)束》
2009年天津中考零分作文：大姐，我也幫不了你
長春中考語文作文沒滿分 零分作文卻不少
北京中考零分作文《北京的符號》
為高分家長一擲萬金請私教 中考體育培訓玩起1對1
過來人經(jīng)驗分享：順利備戰(zhàn)中考不走彎路得高分

?