????還未開(kāi)考,所謂“真題”已滿天飛;考生剛報(bào)完名,賣題短信電話就鋪天蓋地而來(lái);賣題人對(duì)考生信息了如指掌……全國(guó)統(tǒng)一的職稱英語(yǔ)考試將于29日開(kāi)考,連日來(lái),各地許多考生反映,不斷收到販賣答案的短信電話騷擾。
????賣題究竟是什么流程?考試信息流出,是監(jiān)守自盜,還是黑客作怪?亂象頻生怎么管?
????一天十幾次短信轟炸 個(gè)人信息到處“裸奔”
????北京的白先生最近苦惱不已。大約一個(gè)月前,他和同事一起在人事考試中心官方網(wǎng)站報(bào)名參加2014年職稱英語(yǔ)考試,“報(bào)名第二天,我就收到了鋪天蓋地的短信和電話?!?/p>
????令白先生不堪其擾的短信電話,都在兜售今年職稱英語(yǔ)考試“真題”和答案,一天之內(nèi)多達(dá)十幾次。白先生向記者展示了手機(jī)短信箱,滿屏幕皆是“獨(dú)家提供原題”“零基礎(chǔ)通過(guò)考試”“過(guò)關(guān)再付款”等字眼。
????白先生告訴記者,更令人驚詫的是,曾接到一些推銷電話,接通后對(duì)方叫出了自己的名字,還知道自己的考試類別和工作單位。
????記者隨后在新浪微博以“職稱英語(yǔ) 個(gè)人信息”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索,發(fā)現(xiàn)北京、甘肅、陜西、江蘇、山東等地許多網(wǎng)友上傳截圖,吐槽被這類短信電話纏身。一名寧波考生竟收到來(lái)自本地、安徽、黑龍江等多地的賣題短信。
????許多考生感嘆,報(bào)個(gè)職稱考試,個(gè)人信息居然也會(huì)“裸奔”,可疑、可怕又可氣。
????“核實(shí)身份,以防公安執(zhí)法部門(mén)‘釣魚(yú)’”
????職稱英語(yǔ)考試“賣題”的灰色產(chǎn)業(yè)鏈延伸到全國(guó)多個(gè)省市,交易究竟是怎么進(jìn)行的?
????記者以考生身份聯(lián)系了一名自稱“胡主任”的賣題者。胡主任神秘兮兮地說(shuō),每個(gè)地區(qū)的“助考”名額都有限,“不是每個(gè)人都可以買(mǎi)到答案”。他承諾,提前三天將真題和答案發(fā)給記者,考試不過(guò)全額退款。
????付款方式有三種,考前一次付清是2000元,考前、考后分期付款3000元,考后付款5000元,其中,分期付款要求提供身份證掃描件,考后付款要求提供身份證、準(zhǔn)考證、房產(chǎn)證掃描件。
????為何要提供房產(chǎn)證?胡主任解釋,這是為了避免考生考完后“跑單”?!八麄兏傻木褪沁`法勾當(dāng),難道還會(huì)拿著房產(chǎn)證去報(bào)警么?”多名考生認(rèn)為,提供證件為的就是讓考生一次付清。
????價(jià)格談妥后,胡主任要求記者提供報(bào)名時(shí)預(yù)留的手機(jī)號(hào)碼,“我們要在內(nèi)網(wǎng)中核實(shí)您的身份,以防公安執(zhí)法部門(mén)‘釣魚(yú)’?!庇浾唠S后提供了一個(gè)虛假手機(jī)號(hào)碼,胡主任驗(yàn)證后便再無(wú)回復(fù),將記者拉黑。
????隨后,記者又聯(lián)系了一家名為“鵬程教育”的賣題機(jī)構(gòu)。負(fù)責(zé)人說(shuō)該機(jī)構(gòu)已有多年“經(jīng)驗(yàn)”,常年操作的考試科目達(dá)60多種,辦理的職稱考生已有2000多名。
????當(dāng)記者要求“鵬程教育”證明其真實(shí)性,對(duì)方幾分鐘后給記者發(fā)來(lái)一張截圖,上面是山東某市多位考生的詳細(xì)名單,包括準(zhǔn)考證號(hào)、考區(qū)、報(bào)名點(diǎn)、報(bào)名序號(hào)、姓名、考試類別等。
????當(dāng)記者要求其提供北京、寧波等地名單,這位負(fù)責(zé)人說(shuō),考生名單在全國(guó)各地多個(gè)省份間轉(zhuǎn)手倒賣,“外地號(hào)碼是別人買(mǎi)了之后二道轉(zhuǎn)手賣給我們的,群發(fā)廣告要把地址單位都刪掉才能發(fā),所以外地考生我們只有號(hào)碼?!?/p>
????是“監(jiān)守自盜”還是黑客作怪?
????賣題人言之鑿鑿,許下“不過(guò)退款”“假題罰款十倍”等承諾,題目有可能是真的嗎?
????記者就此致電湖南省人事考試院,一位負(fù)責(zé)人告訴記者,“肯定是假的,這樣的騙子年年有,無(wú)一例外都是假題,我們之前還抓到過(guò)。”
????業(yè)內(nèi)人士分析,如此大范圍的個(gè)人信息泄露有兩種最大的可能性:一是考試機(jī)構(gòu)與不法分子內(nèi)外勾結(jié)、監(jiān)守自盜;二是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)非法手段進(jìn)入官方系統(tǒng),竊取考生信息。
????盡管不少賣題人都聲稱自己是“內(nèi)部員工”或“有內(nèi)線”,但人社部人事考試中心相關(guān)負(fù)責(zé)人此前在回應(yīng)記者時(shí)表示,在人事考試中心核查范圍內(nèi),還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)過(guò)內(nèi)部工作人員泄露考生信息的情況。
????另一方面,報(bào)名系統(tǒng)似乎并不安全。北京大學(xué)信息科學(xué)技術(shù)學(xué)院一位科研人員告訴記者,這類官方網(wǎng)站往往存在多個(gè)漏洞,安全性較低,對(duì)黑客來(lái)說(shuō)想“黑”這類網(wǎng)站比較容易。
????此前,2000萬(wàn)份開(kāi)房數(shù)據(jù)被泄露,多人被不法分子敲詐勒索;湖南冷水江公務(wù)員薪資系統(tǒng)遭破解,工資曝光爭(zhēng)議頻頻……據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì),65.5%的網(wǎng)站存在安全漏洞。非法獲取、買(mǎi)賣、利用個(gè)人信息已嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序,乃至威脅人民人身財(cái)產(chǎn)安全。
????全國(guó)人大代表、湖南秦希燕聯(lián)合律師事務(wù)所主任秦希燕建議,應(yīng)盡快健全個(gè)人信息保護(hù)的民事法律規(guī)定,明確個(gè)人信息保護(hù)的責(zé)任主體,“誰(shuí)收集誰(shuí)保護(hù);誰(shuí)泄露誰(shuí)擔(dān)責(zé)”。秦希燕認(rèn)為,發(fā)生個(gè)人信息被泄露的情況時(shí),不論是主動(dòng)泄露還是被動(dòng)泄露,都要承擔(dān)責(zé)任,才能倒逼各方切實(shí)加強(qiáng)信息保護(hù)意識(shí)和手段。此外,對(duì)竊取、多次泄露他人信息的個(gè)人和單位,要制訂嚴(yán)厲的追責(zé)和處罰措施,增大違法成本。
????還有業(yè)內(nèi)人士建議,從具體操作層面上不能給不法分子留下操作空間。例如,今年湖南省人事考試院在接受職稱英語(yǔ)考試報(bào)名時(shí),沒(méi)有要求湖南考生預(yù)留電話號(hào)碼。相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,由于前幾年湖南曾出現(xiàn)群發(fā)欺詐短信的現(xiàn)象,今年便采取這種方式,切斷不法分子的牟利鏈條。
?
?
?
?
?
相關(guān)鏈接:
“評(píng)上職稱就高枕無(wú)憂”是個(gè)偽命題?