烏魯木齊市一所小學12歲的學生于小樂(化名),因為上課玩游戲機被老師沒收,感到很絕望,他縱身從5樓跳下,造成全身多處骨折癱瘓,家長為此花費了巨額醫(yī)療費,家長與學校對簿公堂,究竟該由誰來承擔責任?
【案情】
2013年4月23日,于小樂在第二節(jié)課間時玩游戲機,同班同學發(fā)現(xiàn)后將情況報告給班主任王老師,王老師隨即讓于小樂將游戲機上交到其辦公室,考慮到即將上第三節(jié)課,王老師只讓于小樂先回去上課,并沒有對于小樂進行訓導。
中午放學后,于小樂到其奶奶家吃完午飯回到自己家中,下午16時28分,于小樂給母親發(fā)短信稱,“媽媽我不是一個好孩子,我因為把游戲機帶去學校被老師沒收了,所以我不想活了,你的養(yǎng)育之恩我來生再報。再見了!對不起……”
下午17時許,于小樂從家中5樓跳下……
當天,于小樂被送到自治區(qū)人民醫(yī)院救治。醫(yī)院診斷為脊柱骨折等12項嚴重傷情。之后又轉(zhuǎn)入北京積水潭醫(yī)院。2013年12月,于小樂及家長將學校告上法院,要求賠償醫(yī)療費、殘疾賠償金等共32萬余元,同時要求賠償精神撫慰金50萬元。
【裁判】
庭審中,于小樂的母親秦某認為,老師沒收孩子玩具時沒有及時糾正勸說開導,是導致事故發(fā)生的直接原因,學校在老師和學生的管理上存在漏洞。
學校則認為,小樂違反校紀,將游戲機帶到學校,家長未盡到應(yīng)有的監(jiān)護職責。而班主任老師的處理行為不存在過錯。在收到于小樂輕生的信息后,家長沒有在第一時間采取有效措施進行勸說和安撫,對本次事故有不可推卸的責任。
2014年8月,米東區(qū)法院經(jīng)審理做出一審判決,被告烏市某小學賠償原告于小樂醫(yī)療費、殘疾賠償金、交通費、護理費、后續(xù)治療費等10萬余元,精神撫慰金2萬元。原告方對此不服提起上訴。
【釋法】
法官認為,本案中原告于小樂事故發(fā)生的時間是在上課期間,被告作為教育機構(gòu)對在校學生負有教育管理的責任。在本案中作為教育機構(gòu)的被告未能及時發(fā)現(xiàn)原告的異常,在管理上出現(xiàn)紕漏。故對于原告于小樂的損傷,被告學校在教育管理上有一定的過錯,應(yīng)承擔次要責任。
原告于小樂在課間玩游戲機違反了學校的校規(guī)校紀,老師對其的管理并無不當。于小樂在午休期間產(chǎn)生輕生的念頭,并以短信形式告知其母親,作為其法定監(jiān)護人應(yīng)當做到充分的注意并加以防范,因此對于原告應(yīng)承擔主要責任。(記者李昀霞通訊員張紹娟 劉春雷報道)
?
?
相關(guān)鏈接
武漢一男子為搶賭博游戲機位被砍3根手指?