城區(qū)民辦園:分布過度集中生源競(jìng)爭(zhēng)激烈
幼兒園是不是真的太少?據(jù)??谑忻捞m區(qū)教育局統(tǒng)計(jì),美蘭區(qū)目前共有幼兒園178所,僅海甸島就有50多所。
據(jù)記者調(diào)查,目前??诘拿褶k幼兒園主要有三大類:一類是全國(guó)連鎖品牌的中高端幼兒園,保教費(fèi)每學(xué)期1萬(wàn)元—2萬(wàn)元不等,這類民辦園占20%左右;一類是中端民辦幼兒園,保教費(fèi)每學(xué)期2000—3500元左右,這類民辦園與公辦園比,在軟硬件設(shè)施上存在一定差距,占70%—80%;還有一類幼兒園價(jià)位低廉,辦學(xué)規(guī)模較小,設(shè)備設(shè)施簡(jiǎn)陋,辦園條件差,主要吸引低收入階層,保教費(fèi)每學(xué)期800元以下,占10%左右。
在第二類比較普遍的中端民辦幼兒園中,美蘭區(qū)萬(wàn)福新村幼兒園是辦園時(shí)間較長(zhǎng)的一家幼兒園,園長(zhǎng)徐春香接手這家幼兒園也有10多年時(shí)間。
對(duì)于家長(zhǎng)反映的幼兒園太少、學(xué)位不夠問題,徐春香有完全不同的看法。
徐春香告訴記者,近年來,由于新辦的幼兒園越來越多,導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)加劇,生源流失的問題越來越嚴(yán)重。“今年和去年相比就有超過20%的生源流失,這種情況還在加劇。”
“其實(shí)我們幼兒園的軟硬件設(shè)施不比一些新園差,只是裝修和外圍環(huán)境顯得陳舊些,很多家長(zhǎng)只看裝修,更容易被新園吸引。”徐春香說,還有一些新園為了搶奪生源,頻頻降價(jià)打折,用送書包、送被褥等小手段來吸引家長(zhǎng)。
“物價(jià)局給我們幼兒園核定的保教費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是每學(xué)期2000元,如今競(jìng)爭(zhēng)壓力這么大,我只能收1000元每學(xué)期,就算物價(jià)部門給批,我們也不敢提?!毙齑合阏f道。
民辦幼兒園之間的競(jìng)爭(zhēng)到底有多激烈?
“和平大道四東路與五東路之間,不到1公里的路,有10多家幼兒園,比路邊的雜貨店還多?!焙?诓塾變簣@園長(zhǎng)唐桂芳認(rèn)為,由于缺乏合理規(guī)劃,幼兒園過度集中的現(xiàn)象并不少見,難免造成惡性競(jìng)爭(zhēng)。
“很多人認(rèn)為辦幼兒園是一樁好生意,其實(shí)不然?!痹诓稍L中,不少幼兒園園長(zhǎng)說過這樣一句話,徐春香深有體會(huì),每隔3年她都會(huì)經(jīng)歷一段辦幼兒園的“陣痛期”。因?yàn)樗庥玫霓k園場(chǎng)地,每隔3年漲一次價(jià),10年內(nèi),房租由每月3000元漲到如今的每月2萬(wàn)元。
“房東不肯簽長(zhǎng)期合同,幼兒園又不容易搬,在價(jià)格博弈中,幼兒園并不占優(yōu)勢(shì)?!毙齑合憬o記者算了一下收支賬:每個(gè)月老師工資和房租的固定支出接近5萬(wàn)元,一年下來總支出約60萬(wàn)元,幼兒園有100多個(gè)孩子,一年的保教費(fèi)加上伙食費(fèi)算下來總收入也在60萬(wàn)元左右?!安还獠毁嶅X,還賠錢”,徐春香正重新開始思考幼兒園的去留問題。
為什么有家長(zhǎng)直呼幼兒園太少?記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),幼兒園信息的不透明,造成了家長(zhǎng)的擇園困擾。
家長(zhǎng)李海華建議,政府應(yīng)該建立一個(gè)如大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)一樣的幼兒園網(wǎng)上注冊(cè)信息平臺(tái),網(wǎng)上公開每個(gè)地區(qū)幼兒園的分布情況,家長(zhǎng)可以參與到點(diǎn)評(píng)中來,給幼兒園打分,這樣可以對(duì)幼兒園進(jìn)行有效監(jiān)督,政府有關(guān)監(jiān)管部門也可以從中獲得更加全面的監(jiān)管信息。此外,這樣做還可以避免規(guī)劃不合理,幼兒園過度集中等情況。
“像剪紙、鋼琴、繪畫、音樂等專業(yè)的課程,非專業(yè)的老師根本教不了?!?/p>