我們?nèi)绾慰缭健爸械仁杖胂葳濉保?/h1>

2013年上半年城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民收入情況

　　1、“安全感”缺失：中產(chǎn)階層的困惑和焦慮

　　姚立新是北京市某高校2012年碩士畢業(yè)生，目前在一家高新技術(shù)企業(yè)從事新材料的研發(fā)工作。和眾多“北漂族”一樣，他每天上班要擠地鐵，下了班就宅在家里玩網(wǎng)游，因?yàn)椤巴饷娴哪切蕵?lè)消費(fèi)都太貴了”。

　　談到自己的收入支配問(wèn)題，姚立新說(shuō)，自己就是給北京GDP“扯后腿”的，“除了日常開銷，我基本沒(méi)給GDP作什么貢獻(xiàn)”。

　　他介紹說(shuō)，自己每個(gè)月的平均稅前收入約7200元，包括基礎(chǔ)工資、職位工資和獎(jiǎng)金。扣除五險(xiǎn)一金800元及個(gè)稅207元后，實(shí)發(fā)工資約6000元。在有些人看來(lái)，對(duì)剛畢業(yè)的學(xué)生來(lái)說(shuō)這一工資水平已經(jīng)很不錯(cuò)了，但除去各種開銷后，他的積蓄不到工資的一半。

　　他給記者算了一筆賬：與一個(gè)同學(xué)合租一套房子，租金2000元；每個(gè)月基本伙食費(fèi)和其他花銷約1500元，加上交通費(fèi)、手機(jī)費(fèi)、上網(wǎng)費(fèi)、水電費(fèi)等開支600元，每個(gè)月的積蓄不足2000元。

　　姚立新說(shuō)，生活在北京讓他覺(jué)得很沒(méi)有安全感，就算老板給加工資，也趕不上通貨膨脹的速度。

　　姚立新說(shuō)出了很多人心中的感受。家庭收入不斷上升，消費(fèi)能力卻并未同步增長(zhǎng)，投資理財(cái)之路崎嶇難行、對(duì)未來(lái)生活充滿焦慮不安……當(dāng)我們的國(guó)家正面臨“中等收入陷阱”挑戰(zhàn)之時(shí)，很多人也感到自己在不知不覺(jué)中陷入“中產(chǎn)陷阱”。

　　由于需求結(jié)構(gòu)不平衡，我國(guó)居民消費(fèi)率長(zhǎng)期偏低，“中產(chǎn)陷阱”影響日益凸顯。

　　國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院常務(wù)副院長(zhǎng)王一鳴說(shuō)，2001年至2010年，我國(guó)投資率從36.5%上升到48.6%，消費(fèi)率則從61.4%降到47.4%，其中居民消費(fèi)率從45.3%降到33.8%，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家70%左右的水平，甚至低于“金磚國(guó)家”的巴西、印度。

　　專家指出，任何一個(gè)高收入國(guó)家都是以中等收入群體為主導(dǎo)的“消費(fèi)型社會(huì)”。而我國(guó)政府、企業(yè)和居民三大收入主體結(jié)構(gòu)中，天平不斷向政府和企業(yè)傾斜，政府和企業(yè)在獲得高收入增長(zhǎng)的條件下，將較多資金用于投資。分配失衡制約著消費(fèi)能力，居民消費(fèi)較難擴(kuò)大。

　　王一鳴分析說(shuō)，對(duì)發(fā)展公平性重視不夠是陷入“中產(chǎn)陷阱”的一個(gè)重要原因。公平發(fā)展不僅有利于改善收入分配，創(chuàng)造更為均衡的發(fā)展，還能夠減緩社會(huì)矛盾和沖突，從而有利于經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。

　　“中等收入陷阱”的另一大誘因是社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，即沒(méi)有實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)同步發(fā)展，導(dǎo)致一系列民生問(wèn)題和社會(huì)矛盾，進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

　　中產(chǎn)階層的焦慮警示我們，近年來(lái)，由于社會(huì)事業(yè)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)不匹配，居民收入增長(zhǎng)趕不上GDP增長(zhǎng)，民生改善遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，百姓普遍感覺(jué)“國(guó)強(qiáng)民不富”“幸福指數(shù)不夠高”的問(wèn)題已經(jīng)成為一個(gè)重要的社會(huì)問(wèn)題。

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀