日本安保法今日最終表決 安倍或憑人數(shù)優(yōu)勢通過

　　【難以成為“正常國家”】

　　由于修憲不得人心，安倍通過安保法來間接、卻實質(zhì)性地改變憲法第九條規(guī)定的“專守防衛(wèi)”政策，以使之形同虛設(shè)。而安保法解禁日本的集體自衛(wèi)權(quán)后，保障的恰好是盟國美國的利益，故美國政府自然也樂于支持日本通過該法案，如此也便獲得了來自美國的支持。

　　根據(jù)安保相關(guān)法案，作為自衛(wèi)隊最高指揮官，日本首相能通過“綜合判斷”決定是否行使集體自衛(wèi)權(quán)參與海外戰(zhàn)爭。有分析認為，安倍頑固的歷史修正主義傾向和對美國的追隨姿態(tài)，將極度放大安保法案的危險性。更有日本學者直言，安倍政權(quán)屢屢制造出壓制民意和輿論的政治氛圍，不由得讓人聯(lián)想起日本在二戰(zhàn)前狂飆突進的年代。

　　綜上也可見，日本人對安保法的抗爭，正是由于該法案的危險屬性給其切身安全帶來了現(xiàn)實的威脅。當所謂“和平”的偽裝被戳破后，人們看到的是赤裸裸的戰(zhàn)爭風險。而到那時，戰(zhàn)火殃及的也并不是如安倍這些滿口“積極和平主義”的政客，而是千千萬萬普通的日本民眾與家庭。

　　有觀點認為，在二戰(zhàn)結(jié)束70周年之際，日美合流攪動地區(qū)形勢的行為與世界各國求和平、謀發(fā)展的潮流顯然格格不入，對亞洲的穩(wěn)定也會增加不穩(wěn)定因素。而美國大力扶植日本軍力的行為實則也十分危險，因為日本一旦強大很可能會擺脫其控制，甚至再次上演一次“珍珠港事件”。

　　對于安倍的“小算盤”，英國路透社曾直言不諱的指出，僅唯美國馬首是瞻的日本還遠難以真正成為“正常國家”；而在視民眾支持率為生命的日本政壇，有日媒分析認為，面對已經(jīng)跌破40%警戒線、落入“黃燈區(qū)”的支持率，安倍的“復興路”能走多遠，目前都還很難說。

　　針對日本政府近期的軍事安全動向，中國外交部曾指出，希望其能認真傾聽國內(nèi)正義呼聲，切實汲取歷史教訓，堅持和平發(fā)展道路，在軍事安全領(lǐng)域慎重行事，多做有助于促進本地區(qū)和平穩(wěn)定的事；韓國外交部也敦促其堅持《和平憲法》的精神，面向?qū)Φ貐^(qū)和平與穩(wěn)定作出貢獻的方向“透明地推進”相關(guān)安保政策。(完)

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀