“撤墊子”指控沒有根據(jù)——桑蘭摔傷真相調(diào)查

　　回到當年

　　桑蘭參賽而受傷的友好運動會英文名稱是Ｇｏｏｄｗｉｌｌ　Ｇａｍｅｓ，直譯的話應該是“善意運動會”。１７年后回頭看，桑蘭“跨國天價案”的許多糾結(jié)都跟“善意”二字有關。

　　１９９８年友好運動會在紐約舉行，這是第四屆也是最后一屆友好運動會。７月２１日的傍晚，長島拿騷縣老兵紀念體育館里，女子跳馬的比賽即將開始，參賽選手正在做著賽前的熱身準備。桑蘭的熱身動作是Ｌａｙｏｕｔ　Ｃｕｅｒｖｏ，中文的叫法是前手翻直體前空翻轉(zhuǎn)體１８０度。這個動作在結(jié)束時應該是雙腳落地，而桑蘭卻是頸部撞在了墊子上。她當時就躺在上面無法動彈。雖然很快就被送進了拿騷縣醫(yī)療中心，后又轉(zhuǎn)至紐約西奈山醫(yī)院，而且得到著名醫(yī)生的手術救治，桑蘭最終還是因為折斷兩節(jié)頸椎而造成胸部以下癱瘓至今。

　　原因？原因？

　　桑蘭受傷后，人們自然要追問她受傷的原因。次日，友好運動會組委會組織了有８名權威人士出席的新聞發(fā)布會，報告桑蘭受傷后的救治情況，解釋悲劇發(fā)生的原因，并隨后發(fā)布了權威的會議發(fā)言記錄。

　　美國體操協(xié)會主席Ｋａｔｈｙ?。樱悖幔睿欤幔睿▌P西?斯坎蘭）女士在新聞發(fā)布會上說：“我向你們保證，本次賽事、墊子的擺放、器械全都絕對符合國際標準。”“這（桑蘭摔傷）是一個意外事故（Ａｃｃｉｄｅｎｔ），我想大家都能明白這一點是非常重要的?！薄八ㄉＬm摔傷）不是由不安全因素所導致的?！?/p>

　　美國體操隊的協(xié)調(diào)人Ｐｅｔｅｒ?。耍铮颍恚幔睿睿ū说?考曼）：“不論你怎樣理解Ａｃｃｉｄｅｎｔ（意外事故）這個詞（的含義），它（桑蘭摔傷）都是一個意外事故。”“那是一次失誤（Ｍｉｓｔａｋｅ）。”

　　他認為，桑蘭在空中翻過頭了，導致腳該落地的時候沒落地；頭沖下不該落地的時候，偏偏卻落了地。

　　友好運動會中國代表團團長、中國奧委會秘書長屠銘德在發(fā)言中兩次使用“Ｉｎｃｉｄｅｎｔ”這個詞來形容桑蘭的摔傷事件，也承認那是一次意外。

　　美國體操協(xié)會為參賽的所有體操選手購買了重大意外險。相關的保險公司沒有出席那次發(fā)布會。但是，他們也接受了意外事故這樣的調(diào)查結(jié)論。對于保險公司來說，這樣的結(jié)論是不能輕易認可的，因為他們將要為此支付最高可能超過１０００萬美元的賠付金。從后來１７年間他們一直履行合同的做法可以推斷出，他們對桑蘭摔傷是一次意外事故的結(jié)論沒有異議。如果不是意外事故，而是管理疏失，甚至是蓄意破壞造成了桑蘭的摔傷，明明可以免責的保險公司何必要心甘情愿地充當一個冤大頭呢？

　　綜上所述，意外事故發(fā)生后，官方的結(jié)論眾口一詞，絕無二致，全都說桑蘭的摔傷是一次意外事故。桑蘭本人最初接受美國記者采訪時也是這么說的。但是１０個月后，在離開美國返回中國的前夕，她在接受一家媒體采訪的時候，突然改口說，羅馬尼亞教練貝魯撤墊子才是她摔下來的直接原因。這是她第一次公開講羅馬尼亞教練撤墊子的事情。此后的１７年間，她始終堅持這一說法，但是具體情節(jié)飄忽不定，變幻無常。除了撤墊子，她后來又加上了教練劉群琳看到她猶豫，便催促她“別猶豫，沖過去！”的喊話。再到后來，又有了她看到貝魯撤墊子后，便一邊跑，一邊擺手示意讓他別撤的內(nèi)容。

　　同桑蘭在媒體上的飄忽一樣，桑蘭在起訴書中的說法也不盡一致。從２０１１年４月２８日遞交第一版起訴書后，桑蘭４次修改她的起訴書。在總共５版起訴書中，最后一版的說法，理應是桑蘭最為認可的“終極版”。新出來的物證，恰恰證明了這“終極版”的指控沒有根據(jù)。

　　在這份起訴書中，桑蘭是這樣描述她的受傷過程的：

　　“在她高速助跑到距離跳馬幾米遠的地方，一個人出人意料地出現(xiàn)在了她的落地區(qū)并且開始把墊子拉走?！?/p>

　　“受到意想不到入侵的干擾，桑蘭無法適當?shù)卣{(diào)整自己。她的頭直接落在了墊子上，造成兩節(jié)頸椎的折斷和錯位?！?/p>

　　“由于正在落地區(qū)撤墊子，那個導致桑蘭分心的人第一個來到她的面前。他后來被認定為羅馬尼亞隊教練奧克塔萬?貝魯?！?/p>

　　桑蘭說，貝魯之所以要撤墊子，是因為他認為桑蘭不需要多加一層３－５英寸厚的墊子。故此，“貝魯走到離跳馬不遠的落地區(qū)來撤墊子。可悲的是，在來到落地區(qū)附近撤墊子的時候，他沒有意識到桑蘭已經(jīng)以高速接近跳馬了?！?/p>

　　除了官方和桑蘭的說法之外，還有兩個人的觀點也至關重要。一個是遭到桑蘭指控多年的貝魯，一個是美國體操隊的教練Ｊａｃｋ?。茫幔颍簦澹颍ń芸?卡特）。這兩個人都是世界體操界的頂級教練，他們的意見原本就比一般目擊者要來得專業(yè)和權威。此外，桑蘭出事的時候，貝魯就站在跳馬旁邊，看得比別人更為真切，而卡特則用手中的攝像機記錄了桑蘭受傷的過程。這盤錄像帶比任何人的回憶與描述都更具客觀性、準確性和證據(jù)性。

　　事發(fā)第二天，貝魯在紐約接受了路透社的采訪。報道說，桑蘭摔下來的時候，貝魯就站在跳馬的附近，他甚至聽到了桑蘭頸椎折斷的“咔嚓”聲。他第一個趕過去幫助桑蘭。

　　他說：“聽上去好像是骨頭折了，這讓我揪心，所以我告訴她躺著別動?！必愻斨毖?，桑蘭“犯了一個錯誤”：“在做前手翻的時候，桑蘭好像用力過猛。她試圖把身體團起來以便在墊子上打個滾。但是著地的部位是她的后脖頸子，由此造成了醫(yī)生（后來）所說的脖根處兩節(jié)頸椎粉碎加移位?！?/p>

　　“（事故的）原因很簡單，她出現(xiàn)失誤（前手翻用力過猛）之后沒有及時決斷應該做些什么（自救）。她犯了一個錯誤?！?/p>

　　卡特接受媒體采訪的時候，已經(jīng)是桑蘭受傷一個多月以后了。８月２６日，《叫早鐘》的記者Ｐａｕｌ　Ｒｅｉｎｈａｒｄ（保爾?萊茵哈德）發(fā)表了對卡特的采訪報道。作為一名專業(yè)的體育記者，他對桑蘭受傷的過程，描述得精準到位，經(jīng)受住了時間的檢驗。

　　卡特告訴他，桑蘭受傷的原因是“她在踩踏板的時候沖過了頭，踩在了踏板的前沿兒上。她的左腳在前，右腳在后（正確的動作應該是雙腳平行——作者注）?！?/p>

　　卡特說：“她意識到自己要踩空踏板便開始團身。她過馬的時候身體是蜷縮的（此時應該是直體的——作者注），她的眼睛能夠看到天花板上的燈光（此時的視線應該是水平的，而不是向上的——作者注）?！?/p>

　　“我想她喪失了空間感；弄不清自己身在何處。只要把身體伸直，或者干脆團緊，她都能夠化險為夷。但是我想她并不知道這些。她什么也沒做，任憑自己摔了下去。”

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 下一頁
• 全文閱讀