大數(shù)據(jù)統(tǒng)一裁判尺度 直播提高司法公信力
穗法院建設(shè)智慧法院,再審啟動(dòng)率同比降26.5%
“女娃,我和你爸在手機(jī)上看到你在廣州中院開(kāi)庭了?!币蛔叱龇ㄔ洪T(mén)口,李洪艷就接到了遠(yuǎn)在四川老家的媽媽的電話。令李洪艷沒(méi)想到的是,除了自己的家人,還有更多人在遠(yuǎn)程觀看這起勞動(dòng)糾紛案件的庭審,這讓她既意外又贊同,認(rèn)為更有利于公正裁判,真正維護(hù)老百姓的合法利益。
這個(gè)改變得益于廣州中院的智慧法院體系。為破解“案多人少”等制約法院科學(xué)發(fā)展難題,廣州中院大力推進(jìn)智慧法院建設(shè),依托廣州法院云計(jì)算平臺(tái),開(kāi)發(fā)啟用智慧庭審系統(tǒng)、智審裁判系統(tǒng)、“三通一平”訴訟服務(wù)體系、司法大數(shù)據(jù)可視化分析平臺(tái),初步建成了以法官需求、群眾需求、決策需求為導(dǎo)向的具有廣州特色的智慧法院。
隨著智慧法院建設(shè)的快速推進(jìn),廣州法院的司法效率和質(zhì)量穩(wěn)步提升。2016年,廣州全市法院受理各類案件370346件,比上年同期上升22.75%,創(chuàng)歷史新高。
●南方日?qǐng)?bào)記者 尚黎陽(yáng) 通訊員 甘尚釗
用APP實(shí)現(xiàn)隨時(shí)隨地辦案
“執(zhí)法辦案是法院第一要?jiǎng)?wù),智慧法院建設(shè)首先要考慮的是如何服務(wù)法官辦案?!睆V州中院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)王勇表示,要實(shí)現(xiàn)審判體系和審判能力現(xiàn)代化,讓法官專注于“審”與“判”。
為此,廣州中院專門(mén)開(kāi)發(fā)了服務(wù)法官工作的手機(jī)APP“法官通”,“法官通”具備辦案、辦公、管理訴訟事務(wù)三大核心功能,與辦案工作關(guān)系密切的功能包括在線合議、語(yǔ)音撰寫(xiě)裁判文書(shū)、視音頻執(zhí)法取證、開(kāi)庭管理等?!胺ü偻ā眴⒂煤?,法官能夠最大限度地利用“碎片化時(shí)間”隨時(shí)辦案,突破了審判執(zhí)行工作的時(shí)空限制。
不久前,該院刑二庭法官徐兵手頭的一件搶劫案快要超審限了,合議庭其他法官因?yàn)槊χ髯猿修k的案件,一直未能合議。徐兵用手機(jī)在“法官通”上發(fā)起合議邀請(qǐng),在外地辦案的審判長(zhǎng)和另一位合議庭成員很快回應(yīng),軟件自動(dòng)生成合議筆錄,校對(duì)無(wú)誤后,同步回傳至廣州中院“審判云平臺(tái)”入卷歸檔,讓徐兵實(shí)現(xiàn)了“隨時(shí)隨地”辦案。
智審系統(tǒng)輔助法官裁判
在“法官通”背后,還有一套智審輔助裁判系統(tǒng)輔助法官辦案。廣州中院成立了類案識(shí)別重大項(xiàng)目攻關(guān)小組,探索類案識(shí)別與推送,并在全國(guó)法院系統(tǒng)中率先建立廣州法院“律例注疏”法律知識(shí)庫(kù),設(shè)置爭(zhēng)議焦點(diǎn)索引,法官審理案件、撰寫(xiě)裁判文書(shū)時(shí),系統(tǒng)自動(dòng)識(shí)別爭(zhēng)議焦點(diǎn)并向法官推送相關(guān)法律法規(guī)、同類案件和說(shuō)理段落。
目前,廣州兩級(jí)法院平均每天產(chǎn)生的2500件收結(jié)案件信息,300萬(wàn)件歷史案件數(shù)字信息,都由智審系統(tǒng)自動(dòng)提取加工,生成裁判文書(shū)的制式部分,法官只需根據(jù)案情,撰寫(xiě)裁判文書(shū)的“本院認(rèn)為”部分,有更多的時(shí)間來(lái)鉆研案情,專注文書(shū)的說(shuō)理性。
徐兵是最早試用廣州法院智審系統(tǒng)的受益者。今年上半年,在辦理一宗定性爭(zhēng)議較大的盜竊案時(shí),他啟用了廣州法院智審系統(tǒng),系統(tǒng)將電子卷宗中高頻出現(xiàn)的“入戶”“數(shù)額較大”等自動(dòng)提取為“高頻詞”,并以此推送了一批案例。
徐兵再次以案件事實(shí)、爭(zhēng)議焦點(diǎn)、法律適用等內(nèi)容為要點(diǎn)設(shè)定模型,最終僅留下5宗相似度極高、權(quán)威性強(qiáng)的典型案例,作為辦案參考,讓他既省心又放心地快速審結(jié)了這起案件。
大數(shù)據(jù)統(tǒng)一司法裁判尺度
利用大數(shù)據(jù)技術(shù),廣州法院還有效保證了裁判尺度的統(tǒng)一。
“2016年初,廣州中院正式建成廣州法院大數(shù)據(jù)管理分析平臺(tái),它的核心功能有三項(xiàng):呈現(xiàn)、分析、預(yù)警?!蓖跤陆榻B,“呈現(xiàn)”指的是監(jiān)控收案、結(jié)案、存案等各類數(shù)據(jù)情況?!胺治觥敝傅氖峭ㄟ^(guò)法官業(yè)績(jī)?cè)u(píng)估模型全面勾勒各類審判資源的配置現(xiàn)狀和運(yùn)行效率,發(fā)現(xiàn)案件規(guī)律。“預(yù)警”指的是通過(guò)對(duì)歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行歷時(shí)性分析,發(fā)現(xiàn)案件的異常波動(dòng)。
比如,針對(duì)法官在辦案中“只知個(gè)案、不知全局”造成的裁判尺度不統(tǒng)一問(wèn)題,建立基于歷史案件的裁判預(yù)警系統(tǒng),抽取立案信息、核心證據(jù)、認(rèn)定事實(shí)、判決主文等要素,構(gòu)建同類案件裁判趨勢(shì)圖,校驗(yàn)裁判尺度。
430萬(wàn)人次網(wǎng)上看庭審直播
32歲的李洪艷是一名工人,在縫制皮包過(guò)程中由于工具脫手飛進(jìn)眼睛,造成她右眼七級(jí)傷殘,近乎完全失明,與公司協(xié)商和調(diào)解無(wú)果后,李洪艷把公司告到了法院。
“案件一審在花都法院開(kāi)庭時(shí)就已經(jīng)網(wǎng)絡(luò)直播,沒(méi)想到二審也同步在網(wǎng)上進(jìn)行直播?!崩詈槠G說(shuō),作為當(dāng)事人,她希望法院把案件直播出去,這樣可以讓更多的人看到、關(guān)注到,也更加有利于法官公正裁判,真正維護(hù)老百姓的合法利益。
早在2012年7月,廣州中院就率先推行“全日制”庭審網(wǎng)絡(luò)直播,實(shí)現(xiàn)了“法官人人有直播、法院天天有直播、案件件件可直播”。隨著技術(shù)升級(jí),2016年11月,廣州法院完成對(duì)268個(gè)法庭的數(shù)字化改造,在全市建立起14套遠(yuǎn)程視頻開(kāi)庭系統(tǒng),至今年5月已累計(jì)直播案件12157件,為430多萬(wàn)人次觀看提供服務(wù)保障。
該案審判長(zhǎng)印強(qiáng)說(shuō),高標(biāo)準(zhǔn)的庭審網(wǎng)絡(luò)直播要求不僅沒(méi)有給法官帶來(lái)額外負(fù)擔(dān),反而進(jìn)一步提高了辦案質(zhì)效,極大提升了審判質(zhì)效和司法公信力。
?
相關(guān)鏈接:
950萬(wàn)元買(mǎi)下的商鋪被人占著不走 ??诿捞m法院進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行?
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com