????有舉報稱一些大學(xué)的考研成績大大出乎意料
????隨著考研成績的公布，來自全國各地的考研試題泄題舉報紛至沓來：有人舉報稱，山西某大學(xué)分院2011年考研中臨床專業(yè)兩個系共400多人，共有8人上線。而2012年考研成績公布后卻傳出：臨床系480人中總分上300分的就有150人之多。與同學(xué)交談時得知，有的宿舍集體買答案，團(tuán)購8000元一套（原價1萬元）。
????另有舉報稱，湖南某大學(xué)分院2011年臨床醫(yī)學(xué)考研中上280分的約為30%，而2012年醫(yī)學(xué)系上300分的比例高達(dá)60%以上，其中不乏330分以上的同學(xué)。后經(jīng)調(diào)查得知，由于考生的信息大量泄出，考生每人每日可以收到3～5條賣答案的信息。很多同學(xué)一起湊錢買答案，有個班的男生甚至在班上群發(fā)答案。
????此外，一些考生也在網(wǎng)絡(luò)上曬他們查詢到的一些“雷人”考研成績。一位考生英語81分、政治22分。另一位考生英語85分、政治29分。還有一位考生，英語85分、政治30分。
????考前的神秘短信、QQ信息和考后的“雷人”分?jǐn)?shù)，種種跡象均表明今年的研究生考試英語科目出現(xiàn)了泄題。
????鐘平是北京某培訓(xùn)機構(gòu)考研輔導(dǎo)教師，為了解研究生考試的情況，他每年都要報名參加考試。
????今年1月7日，鐘平在北京參加研究生英語考試前，與幾名考生在考場外閑聊，竟然聽到有人在討論英語考試答案?！安还馐沁x擇題，甚至連英語作文題目都知道?！辩娖秸f，他很吃驚，而進(jìn)考場見到英語考卷后，他震驚了：“作文題目就是之前學(xué)生們討論的。”
????隨后他在微博上發(fā)起了“不服氣、不放棄”的抗議活動，并希望考生提供證據(jù)?！罢卧囶}的最后一道是關(guān)于誠信道德建設(shè)的，這簡直是諷刺?！?/p>
????據(jù)鐘平了解，此次考研泄題主要涉及英語、政治和醫(yī)學(xué)三科。不少報名參加某培訓(xùn)學(xué)校的學(xué)生都收到了答案，甚至有人說不少學(xué)校打印店還在叫賣考研試題的答案。
????有考生通過微博發(fā)布短信、QQ信息截屏等證據(jù)，并@名人和媒體，希望引起關(guān)注，全國政協(xié)委員王東林和葛劍雄注意到了相關(guān)舉報內(nèi)容。
????3月7日上午，教育部部長袁貴仁在北京會議中心參加全國政協(xié)教育界別聯(lián)組會議，葛劍雄就考研泄題一事當(dāng)面詢問教育部部長袁貴仁，要求教育部道歉。
????袁貴仁稱：“在1月7日即研究生考試前一天，教育部門監(jiān)控到網(wǎng)上出現(xiàn)泄題事件，在通知公安部門刪除同時上報。這個案子偵破工作正在進(jìn)行中，已經(jīng)取得較大進(jìn)展。具體案情等下一步查清實事后，會進(jìn)行公布。”袁貴仁強調(diào)：“從命題、運題、保管題、考場開考前，哪個環(huán)節(jié)出問題都是可能的。不管這個案件涉及到教育系統(tǒng)的什么人，如果涉及到教育部的領(lǐng)導(dǎo)，一律按法律處理?！?/p>
????21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇認(rèn)為，就考研泄題的調(diào)查，委員們更應(yīng)質(zhì)詢司法機關(guān)是否介入調(diào)查、調(diào)查進(jìn)展如何，質(zhì)詢考試組織方，雖然聲勢浩大，但很難獲得獨立調(diào)查的結(jié)果?！翱佳行诡}，考試組織方教育部應(yīng)該啟動調(diào)查，然而這種思路是有問題的。作為考試組織方，調(diào)查考試泄題，不是自己調(diào)查自己嗎？”
(編輯:梁影) 
