????宣稱效果顯著 一些學(xué)生名冊無從查實

????記者在武昌街道口看到，一些培訓(xùn)機構(gòu)請來了大學(xué)生舉牌宣傳，在省圖書城、武漢市圖書館等門前，更是一天到晚有人發(fā)放各家培訓(xùn)機構(gòu)的招生傳單。在武漢大學(xué)信息學(xué)部大門口，十余名學(xué)生高舉著一家培訓(xùn)機構(gòu)“高考狀元銜接班”的牌子，凡有人搭腔，就帶到附近大廈咨詢。

????一家知名培訓(xùn)機構(gòu)的宣傳冊上，寫著“227名學(xué)生考入北大、清華，高考本科錄取率達95%，輔導(dǎo)提分率達98%，中考省市重點高中錄取率達97.3%，提分傳奇47天提高了208分”。記者向?qū)Ψ剿饕獙W(xué)生名冊，對方稱這是全國所有連鎖機構(gòu)的累加數(shù)據(jù)。記者說只想看一下武漢市的，對方稱已存檔，要從總部調(diào)來。

????這家機構(gòu)還發(fā)放一份“2011年提分幅度表”，前來咨詢的家長，人手一份。宣稱經(jīng)培訓(xùn)提高140分以上的89人，其中高考26人；提高50分到80分的最多，中考有681人，高考329人。至于是哪些人，就無從問起了。

????另外，記者走訪的這些培訓(xùn)機構(gòu)，發(fā)現(xiàn)家家都有榮譽稱號，比如“最受信賴一對一培訓(xùn)機構(gòu)”、“十佳課外輔導(dǎo)機構(gòu)”、“中國最具影響力教育輔導(dǎo)品牌”，至于頒發(fā)機構(gòu)，少有提及。

????宣稱培優(yōu)質(zhì)量 立據(jù)為證改為口頭承諾

????12日，在街道口珞珈山勸業(yè)場，某一對一個性化教育機構(gòu)的接待老師對前來咨詢的家長說：“只有肯跟著學(xué)習(xí)，保證有效果，保證成績有提高。只要按照老師方法來，暑假絕對可以提高40分。如果孩子的某科以前只考50分左右，分數(shù)提高三四十分沒有問題?！?/p>

????記者在一家機構(gòu)看到一個宣傳冊，“15-30天數(shù)學(xué)提高56分，語文提高32分，英語提高25分，30-60天，高中提高140分，初中提高156分，小學(xué)提高84分?！?/p>

????記者問，培優(yōu)可以達到的效果能否寫進合同？對方說：“我們都是憑良心做事，說話算數(shù)。如果說簽合同，我們也可以簽，但這要通過和老師們溝通、分析后，到時候才能夠保證。”

????據(jù)記者調(diào)查，今年，有七成機構(gòu)不愿簽培優(yōu)“質(zhì)量”合同，以前敢簽的“包過”全部改為口頭承諾。武漢市工商局合同處一名專業(yè)人士說，不少培訓(xùn)合同都規(guī)定“任何口頭承諾均無效”，試圖在承諾無法兌現(xiàn)時，規(guī)避風(fēng)險。這顯然不符合合同法規(guī)定。