揭秘性學(xué)研究：女研究生調(diào)查紅燈區(qū)內(nèi)心瀕臨崩潰

前天晚上，潘綏銘教授出現(xiàn)在人大一校園社團(tuán)組織的沙龍“跟老潘聊聊性的社會問題”活動中，與人大學(xué)子共話“性學(xué)”。

　　“被譽(yù)為“中國性學(xué)第一人”的中國人民大學(xué)性社會學(xué)研究所所長潘綏銘教授前晚出現(xiàn)在人大一學(xué)生社團(tuán)當(dāng)中，與人大學(xué)生共話性學(xué)。潘綏銘教授兩個月前因“科研資金使用不明”而受到了行政處分。11月7日，華中師范大學(xué)一位性學(xué)教授在廣州性文化節(jié)上被潑糞。性學(xué)研究者在高校的處境頗為尷尬。那么，作為高校密集的北京，哪些高校里開設(shè)了性學(xué)課程？相關(guān)專業(yè)老師會怎么上這門課？學(xué)生們聽完這堂課感受如何？北京青年報(bào)記者帶著種種疑問，展開了一番調(diào)查?！?/p>

　　不久前，被譽(yù)為“中國性學(xué)第一人”的中國人民大學(xué)性社會學(xué)研究所所長潘綏銘教授因“科研資金使用不明”而受到了行政處分。作為國內(nèi)首屈一指的研究“紅燈區(qū)”與性工作者的專家，潘教授長期主持對中國性工作者的大型訪談，其中牽涉到給性工作者訪談報(bào)酬的問題，而被處分的原因也正與此筆報(bào)酬因無法開發(fā)票而導(dǎo)致使用不明有關(guān)。不少人認(rèn)為，潘綏銘教授的遭遇，反映出了性學(xué)研究者在高校所面臨的困境。

　　北青報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前中國人民大學(xué)、北京林業(yè)大學(xué)、中華女子學(xué)院等開設(shè)了專門的“性學(xué)”課程，另有一些學(xué)校會有涉及“性”相關(guān)的課程。但學(xué)生反映，很多同學(xué)在選課時(shí)常把性學(xué)課誤認(rèn)為生理衛(wèi)生課。前天晚上，潘綏銘教授出現(xiàn)在人大一校園社團(tuán)組織的沙龍“跟老潘聊聊性的社會問題”活動中，與人大學(xué)子共話“性學(xué)”。潘教授在接受北青報(bào)記者采訪時(shí)表示，中國人目前“性就是不好”的觀念依舊根深蒂固。

　　性學(xué)專業(yè)報(bào)考者寥寥

　　據(jù)北青報(bào)記者調(diào)查，國內(nèi)學(xué)術(shù)界，性學(xué)作為社會學(xué)、心理學(xué)等主流專業(yè)的某一分支而存在，“性學(xué)”獨(dú)立成專業(yè)，在大多數(shù)人看來，成熟度和公認(rèn)度不夠。按照大學(xué)通常以就業(yè)（需求）定招生（產(chǎn)量）的專業(yè)設(shè)置法則，既然性學(xué)專業(yè)需求量小，報(bào)考者也就趨于小眾，何況關(guān)注性學(xué)研究領(lǐng)域，極可能被視為邊緣人。李銀河曾說，性學(xué)相比其他學(xué)科，最大的不同點(diǎn)在于，它從創(chuàng)立之初就是一個備受責(zé)難和爭議的研究領(lǐng)域，尤其是來自道德的責(zé)難和社會辯論。無論中國還是西方，性學(xué)或多或少遭遇類似困境。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前首都高校至少有中國人民大學(xué)、北京林業(yè)大學(xué)、中華女子學(xué)院開設(shè)了“性學(xué)”課程，另有一些學(xué)校會涉及“性”相關(guān)的課程，但多在生理保健課或思修、心理課程中有所涉及。人大、北林、女院的“性學(xué)”課的老師多來自本校設(shè)立的類似“性與性別研究中心”的研究機(jī)構(gòu)的老師，但各校在叫法上略有差異。

　　大學(xué)里的此類科研機(jī)構(gòu)，多掛靠在高一級學(xué)科之下，如社會學(xué)系。而中華女子學(xué)院的情況略有特殊，它專設(shè)性別與社會發(fā)展學(xué)院，該學(xué)院的4個教育單位中有“女性學(xué)系”，作為國家教育部、北京市特色專業(yè)建設(shè)點(diǎn)，“女性學(xué)的學(xué)生會上性學(xué)專業(yè)課。”一位不具名的女院同學(xué)告訴北青報(bào)記者。(劉旭)

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 下一頁
• 全文閱讀