簡(jiǎn)仁山畫
??诰W(wǎng)2月25日消息??車禍后的第11天,駕駛員阿剛終于從白云區(qū)鐘落潭停車場(chǎng)提走了那輛車牌為“粵BJ4015”的重型貨車。13000元,這是貨車車主、拯救隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)與物價(jià)局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)三方協(xié)商后,最終議定的“拯救費(fèi)用”。
收費(fèi)下調(diào)了近5萬元,阿剛認(rèn)為,“是輿論壓力迫使那些勾結(jié)在一起的人坐不住了”。回顧前后11天的抗?fàn)?,這位四川漢子直言,自己曾經(jīng)很受傷——因不滿拯救隊(duì)漫天要價(jià),他與貨車車主曾兩度求助交警,但警方均以“拯救隊(duì)與己無關(guān)”推脫。
車禍后,交警為何不指定正規(guī)拯救公司到場(chǎng)清障(依照規(guī)定,交警應(yīng)通知“廣州市交通集團(tuán)交通拯救有限公司”),為何讓一間“沒有救援資質(zhì)、沒有收費(fèi)資質(zhì)”的小商戶取而代之?小商戶收費(fèi)不合理,交警為何置若罔聞?疑問堆在阿剛心頭,無序的“車輛救援市場(chǎng)”就像那輛被拖走的貨車,需要“全面大修”。
三方協(xié)商:6萬元拯救費(fèi)降到1.3萬元
進(jìn)展
車禍后的第11天,貨車車主、拯救隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)、廣州市物價(jià)局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)坐到了一起,一輪以“真實(shí)市場(chǎng)行情”為收費(fèi)依據(jù)的三方協(xié)商,最終議定了一個(gè)讓貨車車主與拯救隊(duì)均認(rèn)同的費(fèi)用——13000元,這比11天前的報(bào)價(jià)少了近5萬元。
昨日上午8時(shí)許,貨車車主一行去到廣州市物價(jià)局,了解有關(guān)部門查糾“新城汽車運(yùn)輸服務(wù)部違規(guī)收費(fèi)”的進(jìn)展。走進(jìn)辦公室,他們碰到了拯救隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)周記良,連續(xù)3天“被報(bào)道”后,周隊(duì)長(zhǎng)主動(dòng)提出協(xié)商。
與現(xiàn)行條例“路外拖吊收費(fèi)由車主與拯救隊(duì)雙方協(xié)商議定”不同,昨天的協(xié)商,廣州市物價(jià)局也加入其中,扮演公證人的角色。協(xié)商要求,車主當(dāng)場(chǎng)聯(lián)系幾家吊車公司、搬運(yùn)公司,以他們的“平均報(bào)價(jià)”為依據(jù),劃定交通拯救費(fèi)的范圍。
“兩臺(tái)吊車的費(fèi)用不超過5500元”,加上拖車、轉(zhuǎn)運(yùn)、托運(yùn)、倉(cāng)管等費(fèi)用,三方協(xié)商后確定,交通拯救的“市場(chǎng)價(jià)”約為9000元。因車禍路段險(xiǎn)情多,交通拯救作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)高,車主同意再追加4000元。
費(fèi)用議定后,車主當(dāng)場(chǎng)向“新城汽車運(yùn)輸服務(wù)部”支付了13000元,服務(wù)部隨后開具了《車輛放行條》。
昨日中午12時(shí)許,駕駛員阿剛從白云區(qū)鐘落潭停車場(chǎng)提走了那輛車牌為“粵BJ4015”的重型貨車。車主說,他們接下來的任務(wù)是修好貨車,重新開展貨運(yùn)業(yè)務(wù)。
?
???相關(guān)新聞
廣州調(diào)查“天價(jià)拯救費(fèi)” 稱若內(nèi)部存問題絕不袒護(hù)
廣州收6萬高速拯救費(fèi) 隊(duì)長(zhǎng)稱價(jià)格合理物價(jià)條例落后
司機(jī)遇車禍逼簽天價(jià)交通拯救費(fèi) 隊(duì)長(zhǎng)稱規(guī)定太低
?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com