近日的東莞“掃黃”行動(dòng)可謂是沸沸揚(yáng)揚(yáng),一波未平,一波又起。近日新聞報(bào)道了東莞市委對掃黃工作不力相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行問責(zé)的決定,同時(shí)虎門鎮(zhèn)黨委書記葉孔新、厚街鎮(zhèn)黨委書記錢超、黃江鎮(zhèn)黨委書記楊禮權(quán)、鳳崗鎮(zhèn)黨委書記朱國和等4名同志在全市范圍公開道歉。
然而集中見諸報(bào)端的四書記“道歉信”短短幾百字內(nèi)卻有八、九分雷同。四份書記道歉信從用詞造句到段落結(jié)構(gòu)都是一致的,首先是復(fù)述一遍最近的“掃黃”事件,內(nèi)容多為涉黃被央視曝光、給東莞乃至廣東抹黑、負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任之類;接著是一段自我檢討,加上分析總結(jié)原因,無外乎是思想上放松了警惕,對涉黃違法事件的違害認(rèn)識不足,打擊不力,最后一段當(dāng)然是表表決心,要不折不扣落實(shí)上級部署、親自掛帥、打好“掃黃”戰(zhàn)役等等。我們能看到這種雷同的道歉信就像從一個(gè)模板里生產(chǎn)出來的貨物一樣,沒有表達(dá)任何真正的東西。
就在不久前中央政治局工作會(huì)議上剛審議了改進(jìn)工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾的八項(xiàng)規(guī)定,要求黨的各級干部切忌走過場、搞形式主義,要精簡文件簡報(bào),切實(shí)改進(jìn)文風(fēng),沒有實(shí)質(zhì)內(nèi)容、可發(fā)可不發(fā)的文件一律不發(fā)。像四書記的這種雷同道歉信明顯就涉有官話套話的嫌異。
書記道歉信本應(yīng)是書記對沒做好本職工作、辜負(fù)了民眾期望表達(dá)歉意,理應(yīng)是發(fā)自內(nèi)心的情感流露,代表的是一種決心改過,切實(shí)為人民服務(wù)的愿望。然而雷同的道歉信,在形式與用辭上都呈現(xiàn)出高度的同化,恰恰給人的感覺是敷衍應(yīng)付,難以起到道歉信應(yīng)有的作用。
?
相關(guān)鏈接:
東莞四鎮(zhèn)書記的道歉書為何受質(zhì)疑??
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com